Contestaţie la executare. Sentința nr. 2527/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2527/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 2527/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2527
Ședința publică din data de 28 mai 2014
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, contestația la executare formulată de contestatoarea N. P. A. SRL în contradictoriu cu intimata L. E. SRL.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul contestatoarei, avocat Pleți O. și reprezentantul intimatei, avocat B. I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 16 octombrie 2013.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și pune în discuția părților excepția invocată.
Reprezentanții părților solicită admiterea excepției.
Instanța reține excepția spre soluționare.
JUDECATA
Deliberând constată că;
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 30 iulie 2013, contestatoarea N. P. A. SRL a chemat în judecată intimata L. E. SRL solicitând instanței încetarea executării silite din dosarul execuțional nr. 182/2013 al B. H. P. și suspendarea executării silite până la data soluționării contestației.
Din cuprinsul actelor dosarului rezultă că judecarea acțiunii a fost suspendată la data de 16 octombrie 2013 în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult 6 luni din vina părții reclamante.
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Conform art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la situația de fapt mai sus prezentată, rezultă că această cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părților, situație în care sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatoarea N. P. A. SRL cu sediul în Nădlac, Calea A., nr. 1, jud. A., cu domiciliul procesual ales în A., .. 31, ., în contradictoriu cu intimata L. E. SRL, cu sediul în Nădlac, Calea A., nr. 8, jud. A., cu domiciliul procesual ales în A., ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. Recursul se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică din 28 mai 2014.
Președinte Grefier
R. A. L. M.
Red./ dact.
RA./LM/29.05.2014
4 ex. / 2 .>
N. P. A. SRL, A., .. 31, .,
L. E. SRL, A., ., .
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 5345/2014. Judecătoria ARAD | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2712/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
