Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 116/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 116/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 116/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADoperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ //2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 116
Ședința publică din 13 ianuarie 2016
Președinte: B. C.
Grefier: I. K.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul H. C. M., în contradictoriu cu pârâții K. E. I., K. A. și K. L., pentru hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța invocă excepția perimării cererii și trece la soluționarea ei.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Având în vedere că, în speță, de la data de 11.05.2015, când cauza a fost supendată în baza dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care cauza a fost lăsată în nelucrare fără ca partea interesată să fi făcut vreo cerere de judecare, și că cererea de repunere pe rol formulată de reclamant în 23.10.2015 nu poate fi calificată ca act cu efect întreruptiv de perimare câtă vreme a fost respinsă prin încheierea din 18.11.2015, menținându-se suspendarea, instanța, din oficiu și față de dispozițiile art. 416 și 420 Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul H. C. M., cu domiciliul procesual ales în A., ., .. 8, județul A. (la Cabinet Avocat M. A.), în contradictoriu cu pârâții K. E. I., K. A., ambii cu domiciliul în Sânpaul nr. 116, județul A. și K. L., cu domiciliul în A., ./A, județul A., pentru hotărâre care să țină loc de contract.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, recurs care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 13 ianuarie 2016.
Președinte,Grefier,
B. CosminIovuța K.
BC/IK/ 19.01.2016/ 6 ex./ 4 ex. .>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6523/2015. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 154/2016. Judecătoria ARAD → |
|---|
