Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 3814/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SPECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 11._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3.814
Ședința publică din 16.09.2014
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare cererea de revizuire a Sentinței civile nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._ formulată de revizuenții T. A. F. și T. A. F..
La apelul nominal se prezintă reprezentantul revizuenților, avocat H. Vichenti din Baroul A., absente fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria A..
S-a făcut referatul cauzei și se constată depus la dosar prin serviciul Registratură, Raportul de expertiză medico-legală nr. 284/A9 din data de 03.09.2014.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Reprezentantul revizuenților solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată, și, pe cale de consecință, admiterea acțiunii civile formulată de reclamanți și înregistrarea tardivă a nașterii copilului la P. comunei S., județul A. și întocmirea actului de naștere al copilului. Fără cheltuieli de judecată.
Procurorul solicită admiterea acțiunii civile astfel cum a fost formulată și să se dispună înregistrarea nașterii copilului având în vedere că sunt întrunite prevederile art. 21 din Legea nr. 119/1996, respectiv a trecut mai mult de un an de la nașterea copilului și întocmirea actului de naștere al acestuia.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data de 25.06.2014, revizuenții T. A. F. și T. V. au solicitat revizuirea Sentinței civile nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._, în urma revizuirii, schimbarea în totalitate a soluției pronunțate și, pe cale de consecință, admiterea acțiunii civile formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâta P. comunei S., județul A. pentru înregistrarea tardivă a nașterii copilului T. P. V., născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania.
În motivarea cererii de revizuire formulate, revizuenții au arătat că prin Sentința civilă nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._ a fost respinsă acțiunea civilă formulată de cei doi reclamanți în contradictoriu cu pârâta P. comunei S., județul A. având ca obiect înregistrarea tardivă a nașterii copilului T. P. V., născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania. Prin sentința pronunțată, instanța de judecată a reținut că minorul T. P. A. s-a născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania, că nașterea copilului a fost înregistrată în Registrele de stare civilă din respectiva localitate și că revizuenții au părăsit teritoriul Spaniei fără a solicita eliberarea certificatului de naștere al copilului. Astfel fiind, nu au fost incidente în cauză dispozițiile art. 20, 21 alin. 3 din legea nr. 119/1996. Instanța a reținut aceste aspecte din adeverința nr. E_ din data de 26.11.2008 a primăriei comunei S..
Revizuenții, cunoscând că acest aspecte nu corespund cu realitatea, respectiv nașterea copilului nu a fost înregistrată în registrele de stare civilă ale localității Onda, Spania, au solicitat ajutorul Consulatului României din provincia Castellon, Spania. În urma demersurilor oficiale ale Consulatului României, acesta, prin adresa nr. 757 din data de 17.04.2014, a confirmat faptul că în registrele de stare civilă ale localității Onda sau ale provinciei Castellon, nu este operată înscrierea nașterii minorului.
Solicită admiterea cererii de revizuire și, pe cale de consecință, admiterea acțiunii civile formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâta P. comunei S., județul A. pentru înregistrarea tardivă a nașterii copilului T. P. V., născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania.
În drept, revizuenții au întemeiat cererea de revizuire formulată pe dispozițiile art. 322, pct. 5 Cod procedură civilă.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv lucrările Dosarului nr. 12._, răspunsul primit de revizuenți din partea Consulatului României la Catellon de la Plana, Spania, răspunsul primit din partea Primăriei municipiului A. și Raportul de expertiză medico-legală nr. 284/A9 din data de 03.09.2014, instanța a reținut următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 24.09.2008, reclamanții T. A. F. și T. V. au solicitat în contradictoriu cu pârâta primăria comunei S., județul A., înregistrarea tardivă a nașterii minorului T. P. A. s-a născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania.
În motivarea acțiunii civile formulate, reclamanții au arătat că nașterea copilului a avut loc în Spania în data de 25.12.2007 și nu a fost declarată la instituțiile abilitate să înregistreze nașterea minorului având în vedere faptul că reclamanții nu au posedat formele legale pentru a locui în Spania.
În drept, reclamanții au invocat dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996.
Acțiunea civilă formulată de reclamanți a format obiectul Dosarului nr. 12._ și a fost soluționată prin Sentința civilă nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._ . Prin această sentință civilă, instanța a respins acțiunea civilă formulată de reclamanți, reținând că nașterea minorului a fost înregistrată la Serviciul de stare civilă din cadrul primăriei localității Onda, Spania. Prin urmare, instanța a constatat că nu sunt incidente în cauză dispozițiile art. 20 și 21, alin. 3 din Legea nr. 119/1996.
Revizuenții T. A. F. și T. V. au formulat o cerere de revizuire a Sentinței civile nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._, în baza art. 322, pct. 5 Cod procedură civilă.
Instanța constată că cererea de revizuire este întemeiată.
Revizuenții au depus la dosar un răspuns primit din partea Consulatului României din Provincia Castellon, Spania, înregistrat sub nr. 757 din data de 17.04.2014 din care rezultă faptul că din verificările efectuate de această instituție a rezultat faptul că minorul T. P. A. s-a născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania nu are un certificat de naștere eliberat de autoritățile din Pania și că nașterea minorului nu a fost înregistrată în Registrele de stare civilă ale localităților Onda sau Villa-Real.
Reclamanta a născut copilul în localitatea Onda, Spania, în data de 25.12.2007. Având în vedere că reclamanții nu au posedat formele legale pentru a locui în Spania, nu au declarat nașterea copilului și, la scurt timp, s-au reîntors în țară.
Din referatul întocmit de P. municipiului A., rezultă că nașterea copilului T. V. s-a produs la Spitalul Matern A., mama părăsind spitalul împreună cu nou-născutul și nu a mai făcut demersurile legale pentru declararea și înregistrarea nașterii copilului.
Instanța a dispus din oficiu efectuarea unui raport de expertiză medico - legală în urma căruia Serviciul Județean de Medicină legală a comunicat faptul că persoana examinată este de sex masculin și că la data examinării are vârsta de aproximativ 6 ani și 6 luni., data probabilă a nașterii putând fi data de 25.12.2007. Văzând cele de mai sus și dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996 instanța va admite cererea de revizuire a Sentinței civile nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._ formulată de revizuenții T. A. F. și T. A. F. și în consecință:
Va schimba în totalitate hotărârea atacată, în sensul că:
Va admite acțiunea civilă formulată de reclamanții T. A. F. și T. A. F. în contradictoriu cu pârâta P. comunei S., județul A. și pe cale de consecință:
Va dispune înregistrarea nașterii copilului:
- T. P. V. născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania, de sex masculin, fiul lui T. A. F., născut în data de 05.10.1979 în municipiul A., având CNP:_ și T. A. F., născută în data de 02.08.1978 în ., având CNP:_.
Va îndruma Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăriei comunei S., județul A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de revizuire a Sentinței civile nr. 922 din data de 04.02.2009 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 12._ formulată de revizuenții T. A. F. CNP:_ și T. A. F. CNP:_ domiciliați în ., județul A. și în consecință:
Schimbă în totalitate hotărârea atacată, în sensul că:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții T. A. F. CNP:_ și T. A. F. CNP:_ domiciliați în ., județul A. în contradictoriu cu pârâta P. comunei S. și pe cale de consecință:
Dispune înregistrarea nașterii copilului:
- T. P. V. născut în data de 25.12.2007 în localitatea Onda, Spania, de sex masculin, fiul lui T. A. F., născut în data de 05.10.1979 în municipiul A., având CNP:_ și T. A. F., născută în data de 02.08.1978 în ., având CNP:_.
Îndrumă Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăriei comunei S., județul A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. D. B.
Red: G.C. /Tehnoredactare: B.D.
02.10.2014
5 ex / 3 .>
Se comunică cu:
Revizuenții:
T. A. F. și T. A. F. domiciliați în ., județul A.
Pârâta:
P. comunei S., județul A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
