Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5733/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5733/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 5733/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.5733
Ședința publică din 27.11.2014
Președinte: N. P.
Grefier: M. A.
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta B. M., în contradictoriu cu Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. A..
La apelul nominal se prezintă reclamanta asistată de avocat A. A. din Baroul A. și reprezentantul pârâtei consilier juridic P. O. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul pârâtei depune la dosar set înscrisuri, din care un exemplar se comunică reprezentantei reclamantei. Acesta arată că a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei A. în judecarea prezentei cereri, fiind de competența Tribunalului A.. Arată că concubinul reclamantei a abuzat un nepot al său și pe fiica reclamantei.
Reclamanta arată că este mama minorilor.
Reprezentanta reclamantei arată că reclamanta nu mai domiciliază cu concubinul.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei A. în judecarea prezentei cereri.
Reprezentanta reclamantei lasă la aprecierea instanței soluția.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției și declinarea cauzei către Tribunalul A..
Având în vedere dispozițiile art.129 Cod procedură civilă, instanța trece la soluționarea excepției.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 14.11.2014, reclamanta B. M., în contradictoriu cu Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. A., a solicitat înapoierea minorilor C. S. aflat în Centrul pentru minori A. . D. S. de 10 luni, internat la Spitalul Clinic Județean A.-Secția Pediatrie.
În motivarea acțiunii sale, reclamanta arătat că la finele lunii octombrie a plecat în Germania la sora sa, care avea nevoie de ajutor pentru o perioadă de 2 săptămâni, lăsând minorii în grija tatălui lor I. N.. S-a mai arătat că la data de 04.11.2014 acesta a fost arestat de organele de poliție, astfel că minorii au fost ridicați de DGASPC A. și unul dintre copii fiind bolnav a fost internat în spital. Reclamanta a mai arătat că imediat ce a fost anunțată, a revenit în țară de urgență la data de 06.11.2014 și s-a prezentat pentru a-și lua copii acasă. Arată că l-a vizitat de copil mic la spital, care plânge după mama sa, a formulat o cerere pentru a-și primi copii înapoi, s-a efectuat o anchetă socială la domiciliul reclamantei, dar tot nu a fost lăsată să-și ia copii acasă.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea în drept pe dispozițiile art.996 noul cod pr civilă.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei A. în judecarea prezentei cereri, fiind de competența Tribunalului A..
Instanța, în deliberare asupra excepției de necompetență a instanței reține că conform art. 133 alin 1 din Legea nr. 272/2004 republicată, cauzele prevăzute de prezenta lege privind stabilirea măsurilor de protecție specială sunt de competența Tribunalului de la domiciliul copilului, în cauză Tribunalul A..
Văzând cele de mai sus, instanța constată că excepția necompetenței materiale a instanței, invocată de pârâtă este întemeiată urmând a o admite și în consecință va declina soluționarea cauzei formulată de reclamanta B. M., CNP._, cu domiciliul în A., ..5, . și reședința în A., .. 49 A, județul A. în contradictoriu cu Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. A. cu sediul în A., ., nr. 14, județul A., având ca obiect ordonanță președințială, în favoarea Tribunalului A..
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanță nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței.
Declină soluționarea cauzei formulată de reclamanta B. M., CNP._, cu domiciliul în A., ..5, . și reședința în A., .. 49 A, județul A. în contradictoriu cu Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. A. cu sediul în A., ., nr. 14, județul A., având ca obiect ordonanță președințială, în favoarea Tribunalului A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 27.11.2014.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
Red./dact.NP/MA
4 ex/2 .
Se comunică la:
- reclamanta B. M., cu domiciliul în A., ..5, . și reședința în A., .. 49 A, județul A.
- pârâta Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. A. cu sediul în A., ., nr. 14, județul A.
| ← Căsătorie minor. Sentința nr. 3026/2013. Judecătoria ARAD | Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 18/2014.... → |
|---|
