Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6501/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6501/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 6501/2015
ROMÂNIA Operator 3208
JUDECĂTORIA A.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6501
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2015
Președinte: G. - I. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, cererea formulată de reclamanta Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., în contradictoriu cu pârâtul H. A., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal se prezintă pârâtul, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se procedează la legitimarea pârâtului, sens în care acesta prezintă CI ., nr._.
Instanța, din oficiu invocă excepția de perimare a prezentei cereri .
Pârâtul arată că este de acord cu perimarea cererii formulată.
Asupra excepției perimării,
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 17 martie 2015, sub numărul de dosar_, reclamanta Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., a chemat în judecată pârâtul H. A., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună, în temeiul art. 154 Cod procedură fiscală și art. 979 – art. 983 Cod procedură civilă, împărțirea bunurilor aparținând pârâtului, aflate în proprietate comună cu soția H. T., în vederea satisfacerii creanței către bugetul general consolidat al statului datorată de acesta pentru bunul imobil situat în A., ., .. A, . baza CF nr._ – C1 – U9 a mun. A..
Prin încheierea de ședință de la data de 11 mai 2015 judecata prezentei cereri a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin 1 pct. 1 Cod procedură civilă, la solicitarea părților, iar de la această dată și până în prezent, cauza a stat în nelucrare, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar conform art. 420 din Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Având în vedere textele legale sus-arătate precum și împrejurarea că de la data îndeplinirii ultimului act de procedură prezenta cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părților, în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
În consecință, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea formulată de reclamanta Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., în contradictoriu cu pârâtul H. A. având ca obiect partaj judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de DIRECȚIA G. R. A FINANȚELOR P. TIMIȘOARA – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., cu sediul în A., . – 79, jud. A., Cod fiscal_, în contradictoriu cu pârâtul H. A., CNP_, domiciliat în A., ., .. A, ., jud. A., având ca obiect partaj.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs, care se depune la judecătoria A., în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 23 noiembrie 2015.
Președinte Grefier
G. I. B. A. T.
Red./ dact.
B.G.I./AT/ 04.12.2015
4 ex. / 2 . recl. Direcția G. R. a Finanțelor P. Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor P. A., cu sediul în A., . – 79, jud. A.,
pârâtul H. A., domiciliat în A., ., .. A, ., jud. A.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1249/2016.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1/2016. Judecătoria ARAD → |
|---|
