Pretenţii. Sentința nr. 6103/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6103/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 6103/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6103
Ședința publică din 15 decembrie 2014
Președinte: R. A. C.
Grefier: P. S.
S-a luat in examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul S. R. C. în contradictoriu cu pârâtul M. G. având ca obiect obligația de a face și pretenții.
La apelul nominal, la a doua strigare, se prezintă reprezentanta reclamantului, av.A. A. lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu suma de 40 lei taxă judiciară de timbru
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată depusă prin serviciul registratură întâmpinare din partea curatorului special desemnat pentru pârât.
Reprezentanta reclamantului depune la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate și dovada achitării onorariului de 200 lei stabilit de instanță pentru curator
Nefiind alte cereri de formulat, explicații de dat sau probe de solicitat pentru completarea cercetării judecătorești, instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
După apelarea cauzei se prezintă av.P. A., curator special al pârâtului. Față de înscrisurile depuse la dosar solicită admiterea acțiunii.
JUDECĂTORIA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 11.08.2014, reclamantul S. R. C. în contradictoriu cu pârâtul M. G. a solicitat instanței obligarea pârâtului la radierea autoturismului marca Mazda 626 de pe numele reclamantului iar în caz contrar, hotărârea să țină loc de act pentru radierea autoturismului precum și la plata sumei de 108 lei reprezentând contravaloarea impozitului achitat.
În motivare arată că, la data de 05.11.2004 a vândut pârâtului autoturismul marca Mazda 626 având număr de identificare CB2MSOO634035 ocazie cu care s-a încheiat un contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată.
Mai arată reclamantul că, deși pârâtul s-a obligat să efectueze formalitățile privind transcrierea autoturismului pe numele său, nu și-a îndeplinit această obligație. Totodată reclamantul arată că a achitat impozitul pentru autoturism deși acesta nu se mai află în posesia sa.
În dovedire a depus la dosar copie carte de identitate a autoturismului, copie contract de vânzare cumpărare
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1528, 1530-1531 cod civil și art.25 din Ordinul 1501/2006..
P., legal citat, prin curator, a depus întâmpinare prin care a solicitat admiterea acțiunii.
Analizând probele administrate în cauză, prin prisma prevederilor legale și a susținerilor părților, instanța reține următoarele
Reclamantul a vândut pârâtului autoturismul marca Mazda 626 având număr de identificare CB2MSOO634035 prin contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată(fila 4), cumpărătorul achitând prețul și primind autoturismul și documentele acestuia
P. nu a efectuat formalitățile de transcriere, astfel că, în evidențele organelor de poliție, reclamantul figurează în continuare ca proprietar al autoturismului, deși autovehiculul nu se mai află în proprietatea sa, dreptul de proprietate transmițându-se la pârât în momentul perfectării vânzării-cumpărării, potrivit art. 1295 alin. 1 Cod civil.
În conformitate cu art. 24 alin. 2 lit. d) din Ordinul M.A.I. nr. 1501/2006, proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane. De asemenea, potrivit art. 25 din același act normativ, radierea se face pe baza depunerii certificatului de înmatriculare sau de înregistrare și a plăcuțelor cu număr de înmatriculare ori de înregistrare, după caz, a cărții de identitate a vehiculului, a fișei de înmatriculare cu viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale, stabilită potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscală, precum și a documentelor care atestă faptul că a intervenit una dintre situațiile prevăzute de art. 24 alin. 1-4.
În speță, reclamantul, liber de orice culpă, nu-și poate îndeplini obligația de radiere a autoturismului deoarece a predat pârâtului certificatul de înmatriculare și plăcuțele cu număr de înmatriculare, iar prezentarea acestora este obligatorie pentru radiere, potrivit art. 25 din Ordinul M.A.I. nr. 1501/2006.
Instanța mai reține că în ciuda înstrăinării de către reclamant a autovehiculului, aceasta nu a fost radiată de pe numele său, astfel că, potrivit chitanței de la fila 6 dosar, reclamantul a achitat impozitul aferent acestuia în valoare de 108 lei .
Față de principiul îmbogățirii fără justă cauză, pârâtul trebuie să îl despăgubească pe reclamant cu contravaloarea impozitului aferent acestuia achitat de reclamant, întrucât autovehiculul a devenit proprietatea pârâtului .
P. aceste considerente, instanța, conform principiului îmbogățirii fără justă cauză și a art. 1345-1347 Cod civil, va admite și celălalt petit al acțiunii reclamantului și va obliga pârâtul să-i plătească acestuia suma de 108 lei cu titlu de despăgubiri.
În temeiul art.453 noul cod de procedură civilă pârâtul fiind în culpă procesuală, instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 240 lei reprezentând taxă timbru și onorariu curator.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect obligație de a face formulată de reclamantul S. R. C. cu domiciliul procesual ales în A., ..7, . în contradictoriu cu pârâtul M. G. cu ultimul domiciliu cunoscut în A., P-ța H. Domokoș nr.19, jud.A.
Obligă pârâtul să efectueze formalitățile necesare în vederea radierii din circulație, de pe numele reclamantei a autoturismului marca Mazda 626 număr de identificare CB2MSOO634035 și număr de înmatriculare_, în caz contrar radierea acestuia urmând a se face în baza prezentei hotărâri.
Obligă pârâtul la plata sumei de 108 lei reprezentând contravaloare impozit .
Obligă pârâtul la plata sumei de 240 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2014.
Președinte Grefier
R. A. C. P. S.
Red/tehnored/R./PS/15.01.2015
4ex/2 ex se . R. C. - A., ..7, .
M. G. - ultimul domiciliu cunoscut în A., P-ța H. Domokoș nr.19, jud.A.
-U.I.
- Curator special Pascla A.- A., ., jud.A.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 239/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
