Pretenţii. Sentința nr. 6162/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6162/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 6162/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6162
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta E. E. SA prin U. T. C. A. în contradictoriu cu pârâta . Sibiu, având ca obiect pretenții– pentru perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu 128,39 lei taxă judiciară de timbru .
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 15.10.2015, în temeiul art. 36 din Legea 85/2006 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ * aflat pe rolul Tribunalului Sibiu, litigiu care a fost soluționat irevocabil la data de 17.12.2014 de Curtea de Apel Alba Iulia.
Constatând că a trecut mai mult de un an de la data la care a încetat cauza suspendării judecății, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură, instanța invocă excepția de perimare a cererii.
Asupra excepției de perimare, invocată din oficiu,
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 17.09.2015, sub nr._, reclamanta E. E. SA prin U. T. C. A. în contradictoriu cu pârâta . Sibiu a solicitat, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1467,36 lei reprezentând energie electrică consumată pe perioada 31.03 – 02.04.2009. Cu cheltuieli de judecată.
Din cuprinsul actelor dosarului rezultă că judecarea cererii a fost suspendată la data de 15.10.2009 în baza art. 36 din Legea 85/2006 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ * aflat pe rolul Tribunalului Sibiu, litigiu care a fost soluționat irevocabil la data de 17.12.2014 de Curtea de Apel Alba Iulia, dată de la care a încetat motivul suspendării judecății, iar contestația a rămas în nelucrare, din vina părților care nu au manifestat interes în reluarea judecății.
Este adevărat că potrivit art. 250 vechiul c.p.civ., „Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.”
Cum în speță această ultimă condiție nu este îndeplinită, instanța reține că termenul de perimare a început să curgă la data de 17.12.2014 când s-a soluționat definitiv litigiul pentru a cărui judecată s-a suspendata judecata în prezenta cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, alin. 3 al aceluiași articol în forma în vigoare la momentul promovării cererii de chemare în judecată, prevedea că, în materie comercială termenul de perimare este de șase luni.
Conform art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la situația de fapt mai sus prezentată, rezultă că această cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părților, situație în care sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de E. E. SA prin U. T. C. A. cu sediul în A., .. 65-71, jud. A. în contradictoriu cu pârâta . Sibiu cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu.
Definitivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
E. D. B. G. M. P.
Red/dact.EDB/GMP/24.11.2015
4 ex./2 ex. se comunică cu:
E. E. SA prin U. T. C. A. .. 65-71, jud. A.
. Sibiu cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu.
| ← Succesiune. Sentința nr. 6156/2015. Judecătoria ARAD | Partaj judiciar. Sentința nr. 5865/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
