Suspendare provizorie. Încheierea nr. 2739/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2739/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-03-2012 în dosarul nr. 2739/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 2739
Ședința publică din 19 martie 2012
Președinte: F. V. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorul A. S..
Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților.
Cererea formulată este timbrată cu suma de 10 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nemaifiind cereri, ori probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare;
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei reține următoarele:
Constată că la data de 16 martie 2012, pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat, sub numărul de dosar_, cererea formulată de contestatorul A. S., prin care aceasta a solicitat, în contradictoriu cu intimații V. E. și B. E. J. G. C., suspendarea provizorie a executării silite începute în dosarul execuțional nr. 457/2011 al B. E. J. G. C., până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare .
În motivare, contestatorul a arătat că, a formulat și o contestație la executare, în cadrul căreia a solicitat suspendarea executării silite, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/55/2011 al Judecătoriei A. .
S-a mai arătat că, urgența promovării cererii de suspendare provizorie este dată de faptul că, acesta urmează a fi executat silit pentru demontarea ramei metalice aferente porții metalice, termenul acordat în acest sens urmând să se împlinească în data de 19 martie 2011, în condițiile în care contestatorului i s-a comunicat procesul verbal încheiat în dosar execuțional nr. 457/2011, doar la data de 14 martie 2012, în acest interval scurt, contestatoarea fiind în imposibilitatea de a angaja o persoană specializată în astfel de lucrări, precum și de a se încadra în termenul acordat .
Totodată, contestatorul a reiterat motivele care au fundamentat contestația la executare formulată, pentru a dovedi nelegalitatea și netemeinicia executării silite pornite împotriva sa.
A arătat că, executorul judecătoresc pretinde o altă sumă de bani față de suma cuprinsă în somația emisă la data de 30 noiembrie 2011 și în procesul verbal privind cheltuielile de executare din data de 17.11.2011, invocând greșita întocmire a acestora, motiv pentru care a solicitat și anularea acestora.
În drept, contestatorul și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 274 alin. (3), art. 379, art. 403 alin. 1 și alin. 4 Cod procedură civilă, art. 39 alin. 4 din Legea nr. 188/2000, pct. 2 alin. ultim anexa 1 a Ordinului MJ, nr. 2550/C/ 14.11.2006, fiind depuse în probațiune o . înscrisuri, emise în dosar execuțional nr. 457/2011 al B. E. J. C. G., respectiv hotărârile judecătorești pronunțate.
De asemenea, s-a făcut de către contestator, dovada consemnării la CEC Bank, în dosar nr._/55/2011, a cauțiunii în sumă de 535,00 lei, prin recipisa de consemnare nr._/1/20.01.2012, depusă în original la poziția nr. 7/2012 din Registrul special de valori ținut la grefa instanței .
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Conform art. 403 alin.4 Cod procedură civilă, suspendarea provizorie a executării silite se poate solicita până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul contestației la executare, în cazuri urgente și cu depunerea prealabilă a unei cauțiuni de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile în bani.
Verificând aplicația ECRIS, instanța constată că dosarul nr._/55/2011 ce a avut ca obiect contestație la executare a fost soluționat de Judecătoria A. la data de 23.01.2012, termen la care a fost soluționată și cererea de suspendare a executării silite în sensul respingerii acesteia. Întrucât în textul legal antemenționat se precizează că suspendarea provizorie se poate dispune până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației, rezultă că după această data nu se mai poate dispune suspendarea provizorie de către președintele instanței la care s-a soluționat contestația la executare. Nimic nu se opune ca, în situația declarării recursului suspendarea provizorie să fie dispusă de președintele instanței investite cu soluționarea recursului împotriva contestației la executare.
Față de considerentele expuse și de dispozițiile legale antemenționate instanța va respinge cererea formulată.
Conform art. 274 Cod procedură civilă nu se pune problema cheltuielilor de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea formulată de contestatorul A. S., cu domiciliul în A., ., ., pentru suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosar execuțional nr. 457/2011, al Biroului E. J. G. C., cu sediul în A., G-ral P., nr. 13 – 15, ., jud. A., urmare cererii formulate de intimata – creditoare V. E., domiciliată în A., ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată azi în ședința publică din 19 martie 2012.
Președinte Grefier
F. V. B. A. T.
Red./dact.
F.V.B./AT/29.03.2012
2 ex. Nu se comunică.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2749/2012. Judecătoria ARAD | Reziliere contract. Sentința nr. 3277/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
