Contestaţie la executare. Sentința nr. 1820/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1820/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 110/180/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1820/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. E. L.
GREFIER: L. R. V.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. P. în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BACĂU, având ca obiect CONTESTAȚIE LA EXECUTARE.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă av. B. R. pentru contestator, lipsă fiind părțile.
Procedura este legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Apărătorul contestatorului arată că a solicitat dosarul peste ordine, deoarece este vorba despre o renunțare la judecată, nemaifiind datorat nici un debit către AFP Bacău. Depune la dosar certificat de atestare fiscală, decizie de desființare a deciziei de impunere din oficiu.
Instanța pune în discuție excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, având în vedere că la termenul anterior a fost citat contestatorul cu mențiunea de a achita taxă de timbru de 194 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Apărătorul contestatorului, având cuvântul pe excepția invocată, arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2012 privind pe contestatorul B. P. în contradictoriu cu intimata Ministerul Finanțelor Publice-Administrația Finanțelor Publice a municipiului Bacău s-a solicitat anularea titlului executoriu nr._, precum și a somației nr.4/_ /_ și a dec.acc.nr.163 din 01.11.2012.
În drept, cererea nu a fost întemeiată.
În ședința publică din data de 27.02.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Potrivit art.137 alin.1 C.Proc.Civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Având în vedere faptul că excepția netimbrării este o excepție absolută, dirimantă, dar care începe a avea un efect dilatoriu, instanța constată că, deși contestatorului i s-a pus în vedere obligația de a depune dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 194 lei precum și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit art.20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art.9 alin.1 din OG 32/1995, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător.
Or, la termenul de judecată acordat, contestatorul nu s-a conformat respectivelor dispoziții.
Pe cale de consecință, instanța va face aplicarea în cauză a dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea 146/1997, urmând a anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanța de judecată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul B. P., domiciliat în Bacău, .. 29, ., jud. Bacău, în contradictoriu cu intimata Ministerul Finanțelor Publice - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Bacău, cu sediul în Bacău, .. 33, jud. Bacău, având ca obiect CONTESTAȚIE LA executare ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. I. E. V. L.-R.
Red. Jud. L./ Tehnored.L./12.04.2013
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 505/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2373/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
