Pensie întreţinere. Sentința nr. 1601/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1601/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 1754/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1601/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant S. G. V. și pe pârât S. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se legitimează reclamantul cu CI . nr._ eliberată de Poliția mun. Bacău și depune la dosar copia certificatului de naștere.
Reclamantul arată că pârâtul este pensionat pe caz de boală.
Pârâtul se legitimează cu CI . nr._ eliberată de Poliția mun. Bacău și depune la dosar cupon de pensie din decembrie 2012.
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea și precizează că, în afară de pensie, nu are alte venituri.
Instanța dispune apelarea dosarului_, în care se prezintă părțile.
Reclamantul se legitimează cu CI . nr._ eliberată de Poliția mun. Bacău și depune la dosar adeverință studii și certificat de naștere, în copie.
În temeiul art. 164 Cod proc. Civ., instanța invocă excepția de conexitate și acordă cuvântul pe excepția de conexitate.
Reclamanții și pârâtul arată că sunt de acord cu excepția de conexitate.
Instanța admite excepția de conexitate și dispune conexarea dosarului_ la dosarul nr._ .
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea din dosarul conexat.
Reclamanții arată că locuiesc la mamă și sunt sprijiniți financiar de aceasta.
Părțile arată că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri, instanța acordă cuvântul pe fond.
Pe fondul cauzei, reclamanții solicită ca pârâtul să fie obligat la plata pensiei de întreținere până la finalizarea studiilor.
Pârâtul arată că este de acord cu solicitarea reclamanților.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
deliberând
Asupra prezentei cereri;
Prin cererea înregistrata sub nr._ din 01.02.2013 la Judecătoria Bacău reclamantul S. G.-V. a chemat in judecată pârâtul S. D. pentru a fi obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea sa.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că este născut la data de 15 octombrie 1994 și este elev la Liceul A. Saligniy Bacău, astfel că solicită ca pârâtul să îi plătească pensie de întreținere.
În drept reclamantul nu a invocat nici o prevedere legală.
În susținerea acțiunii reclamantul a depus la dosar: adeverința nr. 30/08.11.2012 emisă de Colegiul Tehnic A. Saligniy Bacău și în copie certificatul de naștere.
La termenul de judecată din 20.02.2013 a fost conexată la prezentul dosar cererea înregistrată cu nr._ în care reclamantul S. R. - G. în contradictoriu cu pârâtul S. D. a solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea sa întrucât este în continuarea studiilor după împlinirea vârstei de 18 ani.
Reclamantul din cererea conexă arată că este născut la data de 14 iunie 1993 și este student la Facultatea V. A. din Bacău.
În dovedirea cererii reclamantul din acțiunea conexă a depus la dosar adeverința nr. 4182/15.11.2012 emisă de Universitatea V. A. Bacău și copia certificatului său de naștere.
Paratul nu a formulat întâmpinare dar prezent în fața instanței a declarat că este de acord cu cererile celor doi fii ai săi de a le plăti pensie de întreținere sens în care a depus la dosar cuponul său de pensie.
Analizând înscrisurile cauzei instanța reține că reclamantul din acțiunea principală, născut la data de 15 octombrie 1994, este la vârsta majoratului și cu adeverința nr. 30/08.11.2012 emisă de Colegiul Tehnic A. Saligniy Bacău acesta a făcut dovada că este elev în clasa a XI a, anul școlar 2012-2013, astfel că se află în continuarea studiilor după împlinirea vârstei de 18 ani.
Reclamantul din acțiunea conexă, născut la data de 14 iunie 1993, este student la Universitatea V. A. Bacău conform adeverinței nr. 4182/15.11.2012.
În temeiul art. 529 alin. 1 și 2 din Noul cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumătate pentru trei sau mai mulți copii, iar potrivit art. 499 alin. 2 din Noul Cod civil părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În consecință, având în vedere aceste dispoziții legale, precum și faptul că reclamanții se află în nevoie fiind încă elev, respectiv student, va admite acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamanților(din acțiunea principală și din acțiunea conexă) o pensie lunară de întreținere în cuantum de 33 % din venitul net lunar realizat de pârât ca pensionar al CNPP, câte 16,5% din acest venit pentru fiecare reclamant(din acțiunea principală și din acțiunea conexă), de la data introducerii acțiunii(01 februarie 2013) și până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea principală formulată de reclamantul S. G. V., domiciliat în Bacău, ./B/16, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul S. D., domiciliat în ..
Admite acțiunea conexă care face obiectul dos. nr._ formulată de reclamantul S. R. G., domiciliat în Bacău, ./B/16, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul S. D., domiciliat în ..
Obligă pârâtul să plătească reclamanților(din acțiunea principală și din acțiunea conexă) o pensie lunară de întreținere în cuantum de 33 % din venitul net lunar realizat de pârât ca pensionar al CNPP, câte 16,5% din acest venit pentru fiecare reclamant(din acțiunea principală și din acțiunea conexă), de la data introducerii acțiunii(01 februarie 2013) și până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.02.2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. L. |
Red. P.A.C./17.03.2013
Tehnored. L.E./18.03.2013
5 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
