Plângere contravenţională. Sentința nr. 3305/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3305/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 1385/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3305/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Astăzi a fost pe rol cauza civilă privind pe petenta . BACĂU și pe intimatul I. T. DE MUNCĂ BACĂU, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Grefierul de ședință învederează că prin încheierea de ședință din data de 22.02.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de petenta . BACĂU în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BACĂU, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.01.2012 având ca obiect “plângere contravențională”;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petenta . BACĂU în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BACĂU.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.04.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
10.04./12.04.2013
2 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4468/2013.... → |
|---|
