Plângere contravenţională. Sentința nr. 7017/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7017/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 9281/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
JUDEȚUL BACĂU
SENTINȚA CIVILĂ NR: 7017
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Dolgoș P. D.
GREFIER: V. C. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect – plângere contravențională - formulată de petentul N. O. C. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.155 și următoarele NCPC.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiuni privitoare la îndeplinirea procedurii de citare si stadiul procesual, după care:
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe listă, la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Instanța, verificând competența în temeiul art.131 C.proc., invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea adresată Judecătoriei Bacău la data de 20.06.2013 și înregistrată sub nr._ petentul N. O. C. a formulat in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN I. plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/05.06.2013
Plângerea este scutita de plata taxei de timbru.
In motivarea plângerii petentul arata că procesul verbal contestat este nelegal întocmit, întrucât autovehiculul a fost înstrăinat la data de 09.11.2008.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 18.11.2013, instanța din oficiu a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Bacău, întrucât fapta a fost comisa pe raza localității Voluntari.
Potrivit dispozițiilor art. 137 Cod Procedură Civilă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău, urmează a fi analizată cu prioritate și a fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit art 32 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, competența de soluționare a plângerii aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Analizând procesul verbal încheiat, instanța reține ca locul săvârșirii faptei este localitatea Voluntari, jud. I., aflată in circumscripția Judecătoriei Voluntari potrivit H.G. 337/1993 cu modificările și completările ulterioare.
Față de cele arătate, in temeiul art 158 Cod Proc Civilă, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bacău și a declina competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Voluntari.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecatoriei Bacau.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul N. O. C., domiciliat în Bacău, ..84 bis, județul Bacău în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean I., in favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțata in ședința publica, azi, 18.11.2013.
Președinte, Grefier,
Dolgoș P. D. V. C. A.
Red. DPD/ dact. V.C.A
12.12./12.12.2013
4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5794/2013. Judecătoria BACĂU | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
