Pretenţii. Sentința nr. 2145/2013. Judecătoria BACĂU

Sentința nr. 2145/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 1624/180/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR: 2145

Ședința publică din data de 11.03.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE Dolgoș P. D.

Grefier V. C. A.

Pe rol judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta E.ON E. ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârât L. G. având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosar, prin serviciul Registratură, de către reclamantă ordinul de plată nr. 2850/05.02.2013 reprezentând taxă de timbru în cuantum de 50 lei.

În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat și având în vedere faptul că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul art.150 C.pr.civ a reținut cauza spre soluționare.

INSTANȚA

-deliberând-

Asupra cauzei comerciale deduse judecății, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr._ din 31.01.2013, reclamanta S.C. E.ON E. ROMANIA SA, a chemat în judecată pe pârâtul L. G., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 418,66 lei reprezentând contravaloare energie electrică și penalitati de 67,37 lei, cu cheltuieli de judecată.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 49.60 lei taxă de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.

În motivarea cererii reclamanta arată că a încheiat cu pârâta un contract de furnizare a energiei electrice înregistrat sub nr. 1978.04.05, în derularea căruia a emis facturi fiscale în cuantum de 418,66 lei pe care pârâta nu le-a achitat.

Legal citată fiind, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține:

Reclamanta și pârâta au încheiat un contract de furnizare energie electrică, înregistrat la reclamantă sub nr. 1978.04.05, prin care prima se obliga să furnizeze celei de-a doua energie electrică, în schimbul unui preț stabilit prin lege.

În derularea contractului reclamanta a emis facturile fiscale nr._/29.05.2010. în valoare de 32,57 lei, nr._/23.09.2010/29.05.2010. în valoare de 29,73 lei, nr._/30.01.2011. în valoare de 27,88 lei, nr._/27.05.2011 în valoare de 30,26 lei, nr._/22.07.2011. în valoare de 136,84 lei, nr._/26.09.2011. în valoare de 40,41 lei, nr._/29._ în valoare de 78,60 lei, nr._/27._ în valoare de 40,21 lei, nr._/31.03.2012 în valoare de 11,46 lei, nr._/31.05.2012 în valoare de 24,82 lei, nr._/26.07.2012 în valoare de 24,56 lei, nr._/25.09.2012 în valoare de 14,83 lei .

Potrivit art. 969 Cod civil, contractele legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Cum reclamanta și-a îndeplinit obligația de furnizare a energiei electrice conform înțelegerii încheiate, instanța reține că pârâta datorează acesteia prețul prestației.

Potrivit art. 11 din Ordinul ANRE privind cadrul de furnizare a energiei electrice va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere în suma de 49,60 lei.

Potrivit art. 1073 Cod civil, creditoarea, în speță reclamantă, are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a prestației la care s-a obligat debitorul, în speță pârâta.

Reclamanta a încercat să rezolve litigiul prin conciliere directă, potrivit procedurii prevăzute de art. 7201 Cod procedură civilă, convocând pârâta la conciliere cu adresa atașată la dosar la fila nr. 15 dosar, însă pârâta nu a dat curs invitației reclamantei, astfel că reclamanta a fost nevoită să promoveze acțiunea pendinte.

Pentru considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea și a dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 418,66 lei reprezentând contravaloare energie electrică și penalități de 49,60 lei.

Potrivit art. 274 Cod procedură civilă, instanța urmează a dispune obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de desfășurarea procesului, constând în taxă de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. EON E. ROMANIA S.A, cu sediul ales în Bacău, ., nr.22, județul Bacău în contradictoriu cu pârâtul L. G., domiciliat în comuna Pâncești, ., județul Bacău .

Obligă pârâtul L. G. să achite reclamantei suma de 486,03 lei, din care 418,66 lei reprezentând cval. energie electrica și suma de 67,37 lei reprezentând penalități de întârziere.

Obligă pârâtul L. G. să achite reclamantei suma de 52,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 11.03.2013.

Președinte, Grefier,

Dolgoș P. D. V. C. A.

Red. DPD/ dact. V.C.A

25.03/26.03.2013

4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2145/2013. Judecătoria BACĂU