Pretenţii. Sentința nr. 871/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 871/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 01-02-2013 în dosarul nr. 16445/180/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 871/2013
Ședința publică de la 01 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. B.
GREFIER: L. R. V.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari ALEXYNA și pe pârât D. M. N., având ca obiect PRETENȚII.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 25.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru termenul de astăzi.
INSTANȚA
- Obiectul cererii și susținerile reclamantului
Prin cererea înregistrată la data de 29.11.2012 pe rolul Judecătoriei Bacău, reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ALEXYNA a solicitat obligarea pârâtului D. M. N. la plata următoarelor sume:
- 568,22 de lei reprezentând debit întreținere restant aferent perioadei 01.01._12,
- 156,45 de lei reprezentând penalități de întârziere.
Au fost anexate înscrisuri.
2. Apărările formulate de pârât
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu a formulat apărări.
3. Dreptul aplicabil: Codul de procedură civilă
ART. 83 alin.3
Reprezentantul legal va alătura copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.
ART. 161
… când reprezentantul părții nu face dovada calității sale, se poate da un termen pentru împlinirea acestor lipsuri.
Dacă lipsurile nu se împlinesc, instanța va anula cererea.
4. Motivarea soluției
Din interpretarea art. 83 alin.3 și art.161 alin.1 Cod procedură civilă, reiese că reprezentantul legal al părții trebuie să facă dovada calității sale de reprezentant, sub sancțiunea anulării cererii. În lipsa unei distincții făcută de legiuitor, această cerință trebuie îndeplinită atât în cazul în care partea este o persoană fizică, cât și în cazul în care partea este o persoană juridică .
În speța de față, reclamantul este o persoană juridică, care are un reprezentant legal. Reclamantul a fost citat la data de 07.12.2012 cu mențiunea de a depune până la data de 16.01.2013, sub sancțiunea anulării cererii, conform art. 161 alin.2 Cod procedură civilă, dovada calității de reprezentant legal al reclamantului, potrivit art. 83 alin.3 Cod procedură civilă.
Instanța constată că reclamantul nu a depus până la termenul din 25.01.2013 dovada solicitată, drept pentru care, în temeiul art. 161 alin.2 Cod procedură civilă, va admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant legal al reclamantului și va anula cererea.
Având în vedere admiterea excepției lipsei dovezii calității de reprezentant legal al reclamantului și consecința acesteia, respectiv anularea cererii, instanța constată că nu se mai impune analizarea fondului pretenției.
5. Calea de atac: codul de procedură civilă
ART. 299
(1) Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Dispozițiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile în mod corespunzător.
ART. 282^1
Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță … în litigiile al căror obiect are o valoare de până la 100.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști… .
Potrivit art. 299 alin1 și art. 2821 alin.1 Cod procedură civilă, hotărârile date fără drept de apel, cum sunt cele date în litigii cu valoare de până la 100.000 lei inclusiv, sunt supuse recursului. Valoarea obiectului capătului principal al cererii de față este de 568,22 de lei, deci hotărârea dată în această cauză este supusă recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant legal al reclamantului, invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ALEXYNA, cu sediul în Bacău, Calea Moinești nr. 34, .. Bacău, în contradictoriu cu pârâtul D. M. N., cu domiciliul în Bacău, Calea Moinești nr. 34, ., jud. Bacău.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la 01.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red, A.B., 14.02.2013, 4 ex
Se comunică 1 ex. reclamantului și 1 ex. pârâtului
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4760/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1332/2013.... → |
|---|
