Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 8941/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8941/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 332/182/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ „cod operator-4193”
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8941
Ședința publică din 11 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. R.
Grefier C. A.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. C. S. în contradictoriu cu pârâții M. V. L. și S. C. DE PERMISE ȘI ÎNMATRICULĂRI DIN C. PREFECTURII CLUJ, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă, la data de 03.10.2008, a fost repusă pe rol, în vederea constatării din oficiu a perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate de reclamantul C. C. S. în contradictoriu cu pârâții M. V. L. și S. C. de Permise și Înmatriculări din cadrul Prefecturii Cluj, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.01.2012, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.05.2012, când prin încheierea de ședință pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă întrucât reclamantul nu a depus la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare invocat în acțiune și că, de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare fără a se mai îndeplini vreun act procedural.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
Raportat la considerentele mai sus expuse, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată reclamantul C. C. S., domiciliat în Cluj N., . ., jud. Cluj împotriva pârâților M. V. L., domiciliat în Baia M., .. 5A, jud. Maramureș și S. C. de Permise și Înmatriculări din cadrul Prefecturii Cluj, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.09.2013.
Președinte, Grefier,
D. D. R. C. A.
Red. D.D.R./dact. C.A.
5 ex./07.10.2013
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată reclamantul C. C. S., domiciliat în Cluj N., . ., jud. Cluj împotriva pârâților M. V. L., domiciliat în Baia M., .. 5A, jud. Maramureș și S. C. de Permise și Înmatriculări din cadrul Prefecturii Cluj, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.09.2013.
Președinte,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6363/2013. Judecătoria BAIA MARE | Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 2478/2013.... → |
|---|
