Pensie întreţinere. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 12670/182/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator - 4193
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 13 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. T. N.
GREFIER: T. I.
Pe rol este soluționarea cererii de repunere pe rol a cauzei civile formulate de reclamantul T. M. în contradictoriu cu pârâta T. S. L., având ca obiect pensie întreținere.
Se constată că dezbaterile pe fond a cauzei au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 06 decembrie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de 13 decembrie 2013, când a pronunțat prezenta hotărâre judecătorească.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată pe rolul acestei instanțe la data de 19.10.2012 și înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul T. M. a chemat în judecată pe pârâta T. S. L., solicitând instanței sistarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 6130/10.XII.2007 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._ .
În motivarea de fapt, reclamantul a arătat că a formulat prezenta cerere întrucât pârâta a terminat studiile și în prezent este angajată.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune a depus copia abilită prin sentinței civile nr. 6130/10.XII.2007 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._ .
Pârâta nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat în fața instanței arătând că nu se opune admiterii acțiunii formulate.
Instanța a solicitat informații de la Casa de Pensii Județeană privind temeiul reținerii sumei de 200 lei din pensia reclamantului.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6130/2007 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._ s-a dispus obligarea numitului T. M. la plata în favoarea fiicei sale minore, T. S. L., a unei pensii de întreținere de 200 lei lunar până la majoratul acesteia din urmă sau alte dispoziții ale instanței. Judecătoria a emis astfel Ordonanța de poprire în 10.12.2007 către Casa Județeană de pensii Maramureș care a reținut suma menționată din veniturile realizate de către reclamantul din prezenta cauză inclusiv după majoratul minorei creditoare a obligației de întreținere fără a exista o altă dispoziție în acest sens din partea instanței.
Potrivit dispozițiilor art. potrivit art. 499 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Prevederile art. 529, 530 din același act normativ dispun că, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională. Dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani. Pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Din probațiunea administrată în cauză a reieșit că cererea formulată de reclamant este întemeiată, impunându-se a se constata de către instanță faptul că obligația de întreținere datorată de către reclamant a încetat la data de 26.08.2007 prin ajungerea la majorat a pârâtei. Se impune a se dispune în acest sens întrucât în cauză nu a fost probată formularea de către pârâtă a unei acțiuni prin care reclamantul să fie obligat în continuare la plata unei pensii de întreținere motivat de continuarea studiilor.
Pentru aceste motive, acțiunea reclamantului va fi admisă conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamantul T. M. domiciliat în Ilba, nr. 183, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâta T. S. L. domiciliată în Baia M., ., ..
Constată că obligația reclamantului de a presta întreținere în favoarea pârâtei la nivelul sumei de 200 lei lunar, stabilită prin sentința civilă nr. 6130/10.XII.2007 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._, a încetat la data de 26.08.2007.
Dispune comunicarea prezentei Casei Județene de Pensii Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.XII.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. N. T. I.
Red. STN/dact. TI
4 ex/ 20.01.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Încheierea nr. 05/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
