Plângere contravenţională. Sentința nr. 9545/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9545/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 13850/182/2011
cod operator
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9545/2013
Ședința publică din 26 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. R. A.
Grefier A. P.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe petentul H. R. D. și pe intimata DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 11.04.2012.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile privind pe petentul H. R. D. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, având ca obiect plângere contravențională, înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 06.12.2011 sub nr._, constată următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/182/2011, iar în acest dosar a fost pronunțată sentința civilă nr. 2837 din 16.03.2012 rămasă irevocabilă la data de 22.05.2012 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată plângerea contravențională acțiunea formulată de petentul H. R. D. cu domiciliul în localitatea Târgu M., . 12/11, județul M., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ cu sediul în Baia M., ., județul Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședință publică azi, 26 Septembrie 2013.
Președinte Grefier
A. R. A. A. P.
Red./A.R.A.
Tehnored./P.A.
2ex/02 Octombrie 2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1238/2013. Judecătoria BAIA MARE | Validare poprire. Sentința nr. 9984/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
