Acţiune în constatare. Sentința nr. 841/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 841/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 745/183/2013
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 841
Ședința publică de la 28 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - V. P. – președinte judecătorie
Grefier - A. D.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea acțiunii civile în constatare formulată de reclamantul S. T. R. împotriva pârâtului G. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamantul fiind reprezentat de avocat B. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza este la primul termen de judecată și că prin rezoluție s-a stabilit de către judecătorul de serviciu ca reclamantul să depună certificat de sarcini și fiscal și să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 711 lei și timbru judiciar de 5 lei până la primul termen de judecată, după care avocat B. D. a învederat că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Instanța, a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii și a acordat cuvântul cu privire la această excepție.
Avocat B. D., având cuvântul pentru reclamant a solicitat anularea acțiunii ca netimbrată.
INSTANȚA
Reclamantul S. T. R. a chemat în judecată pe pârâtul G. M., solicitând să se constate valabilitatea convenției de vânzare cumpărare încheiată la 12.05.2011 cu privire la suprafața totală de 3,60 ha teren arabil extravilan situat pe raza comunei Rast, județul D. astfel: 2,10 ha în tarlaua 26, .,52 ha în tarlaua 21, . de proprietate nr. 533-_ din 23.04.1996 și să se pronunțe o hotărâre judecătorească care să țină loc de act autentic de vânzare – cumpărare.
În motivarea acțiunii a arătat că printr-un înscris sub semnătură privată denumit antecontract de vânzare cumpărare încheiat la data de 12.05.2011 pârâtul i-a vândut suprafața de teren sus menționată, cu prețul de 10.000 lei achitat la aceeași dată.
A mai arătat că a stabilit cu pârâtul să se prezinte la notar pentru a încheia actul de vânzare cumpărare în formă autentică, dar ulterior acesta a refuzat să se prezinte.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1073, 1077 Cod civil, art. 5 din Titlul X al Legii 247/2005.
Prin rezoluție s-a stabilit de către judecătorul de serviciu ca reclamantul să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 711 lei și timbru judiciar de 5 lei până la primul termen de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.1 din legea nr.146/1997, obligație pe care reclamantul nu și-a îndeplinit-o .
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. .20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Cum în speță reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru, instanța având în vedere dispozițiile legale menționate va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează acțiunea civilă în constatare formulată de reclamantul S. T. R. domiciliat în comuna Rast, ., județul D. împotriva pârâtului G. M., domiciliat în ., ca netimbrată.
Sentință cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
V. P. A. D.
Red.jud.V.P.
Tehnored.A.D
Ex.4/29.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2473/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2516/2013. Judecătoria... → |
|---|
