Acţiune în constatare. Sentința nr. 318/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 318/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 3614/183/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDETUL D.
Sentinta nr. 318/2013
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2013
Completul compus din:
J. CĂTOR - M. P.
Grefier - V. M.
X.X.X.X
Pe rol se află soluționarea actiunii în constatare formulată de reclamantul B. V. în contradictoriu cu parata C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă .
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța, constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o spre soluționare cu privire la referatul de perimare întocmit de serviciul registratura al acestei instanțe.
INSTANȚA,
Constată că la 29.09.2011 reclamantul B. V. a chemat în judecată pe paratul C. C., solicitând sa se constate valabilitatea conventiei de vinzare cumpărare încheiată la data de 11.04.2001, cu privire la suprafata de 5300 mp teren arabil extravilan înscris in titlul de proprietate nr.6540/28.09.2002 situat în T 234, P 3331/66, având ca vecinătăți N – 3339/5 E- Camiloiu A.., S- 3339/6, V- D. I..
Prin încheierea de ședință din 15.12.2011 cauza a fost suspendata cauza in baza art.155 ind.1 c.p. civ., iar la data de 8.01.2013 a fost repusă pe rol în vederea analizării perimării acesteia.
Potrivit art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Avînd în vedere dispozițiilor art.248 c.p.civ. instanța urmează să constate perimată contestația la executare .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată actiunea civilă in constatare formulată de reclamantul B. V., domiciliat în mun.Băilești, ., D., în contradictoriu cu paratul C. C., domiciliată în B., ., jud.D..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 31.01.2013.
Judecător, Grefier,
M. P. V. M.
Red.jud.M.P.
Tehnored.V.M.
Ex.2/ 18.02.2013
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 151/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 393/2013. Judecătoria... → |
---|