Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 1416/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1416/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 07-05-2013 în dosarul nr. 1627/183/2013
Dosar nr._ ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINTA CIVILĂ NR. 1416
Ședința din Camera de Consiliu de la 07 MAI 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. B. - judecător
Grefier A. B.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea cererii formulate de Biroul Executorului Judecătoresc Ț. R. în temeiul art.384 ind.1 alin 2 cod procedură civilă în dosarul de executare silită nr. 404/2012 .
La apelul nominal nu au răspuns părțile .
Procedura fiind completă fără citarea acestora, conform art.384 ind. 1 alin.2 cod procedură civilă .
S-a făcut referatul oral după care s-a reținut cauza pentru soluționare .
INSTANȚA
Prin cererea introdusă la 26.04.2013 Biroul Executorului Judecătoresc Tăpușu R. a solicitat în conformitate cu art.384 ind. 1 alin. 2 cod procedură civilă autorizarea pătrunderii în imobilul situat în mun. Băilești, . jud.D. în vederea executării titlurilor executorii reprezentind contractele de leasing financiar nr._ /11.09.2008 și nr._/11.09.2008, respectiv predarea către creditoarea . SA ( fosta . SA cu sediul în mun. Bucuresti, .. 20, sector 3 a următoarelor bunuri mobile: semiremorcă marca Schmitz Cargobull, model SKI 10,5- AEK Cereale, . WSK_06, an fabricatie 2008, culoare alb și gri, nr de înmatriculare_ și cap tractor, marca Iveco, model Stralis AS440S50T/P, . WJMM1VUH_, an fabricatie 2008, culoare alb, nr. de înmatriculare_ .
A motivat că în dosarul de executare silită nr. 404/2012 a fost emisă somatie pentru debitoarea . SRL cu sediul în localitatea Malu M., jud. D. unde au fost identificate initial bunurile conform raportului de situatie depus de societatea creditoare, somatie prin care i s-a pus în vedere acesteia să predea bunurile mobile mentionate .
Avind in vedere că bunurile nu au fost predate de bunăvoie de către debitoare s-a solicitat Judecătoriei C. autorizarea pătrunderii în imobilul din . debitoarei iar prin sentința civilă nr. 3340/04.03.2013 a fost admisă cererea .
A arătat că la 05.04.2013 s-a deplasat împreună cu reprezentantii creditoarei la imobilul din . bunurile mobile nu se mai aflau în interiorul imobilului .
Ulterior, creditoarea a intocmit procesul verbal de situatie din 08.04.2013 care a fost anexat la dosarul de executare silită din care rezultă că bunurile supuse executării, respectiv
semiremorcă marca Schmitz Cargobull, model SKI 10,5- AEK Cereale, . WSK_06, an fabricatie 2008, culoare alb și gri, nr de înmatriculare_ și cap tractor, marca Iveco, model Stralis AS440S50T/P, . WJMM1VUH_, an fabricatie 2008, culoare alb, nr. de înmatriculare_ au fost identificate în localitatea Băilești, ., jud. D. .
A anexat raport de situatie din 08.04.2013, proces verbal din 05.04.2012, sentința civilă nr. 3340/04.03.2013 pronunțată de Judecătoria C., raport de situatie din 27.02.2013 somatia din 10.10.2012, dovada de primire a somatiei din 10.10.2012, încheierea de executare silită nr. 5075/25.09.2012 pronunțată de Judecătoria C. și contractele de leasing financiar nr._ /11.09.2008 și nr._/11.09.2008 și dovada achitării taxei de timbru .
Examinind inscrisurile depuse, instanța constată că prin încheierea nr. 5075/25.09. 2012 Judecătoria C. a încuviintat executarea silită a titlurilor executorii reprezentind contractele de leasing financiar nr._ /11.09.2008 și nr._/11.09.2008 privind pe creditoarea . SA și debitoarea . SRL .
-2-
Constată de asemenea că in dosarul de executare silită nr. 404/2012 a fost emisă somatia din 10.10.2012 pentru predarea bunurilor mobile iar bunurile mentionate nu au fost predate .
La 01.03.2013 s-a solicitat de către B. Tăpuși R. autorizarea intrării în încăperi, respectiv pătrunderea în imobilul din .. D. în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentind contractele de leasing financiar nr._ /11.09.2008 și nr._/11.09.2008 iar prin sentința civilă nr. 3340/04.03.2013 pronunțată de Judecătoria C. a fost admisă această cerere .
Din procesul verbal din 05.04.2013 întocmit de executorul judecătoresc cu prilejul pătrunderii în imobilul situat in . că bunuri de natura celor supuse executării respectiv semiremorcă marca Schmitz Cargobull, model SKI 10,5- AEK Cereale, . WSK_06, an fabricatie 2008, culoare alb și gri, nr de înmatriculare_ și cap tractor, marca Iveco, model Stralis AS440S50T/P, . WJMM1VUH_, an fabricatie 2008, culoare alb, nr. de înmatriculare_ nu au fost identificate in acel imobil .
Ulterior, la 08.04.2013 creditoarea a intocmit un proces verbal de situatie din care rezultă că bunurile celor de natura supuse executării au fost identificate . mun. Băilești, ., jud. D. .
Potrivit art. 384 ind. 1 alin 2 cod procedură civilă în cazul altor titluri executorii decit hotărîrile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanta de executare va autoriza
prin hotărîre . reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane sau în orice alte locuri în care se află bunurile supuse executării .
Constatînd că sunt aplicabile aceste dispoziții, instanța urmează să admită cererea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE
Admite cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Țăpusi R., cu sediul în mun Slatina, ., jud. O. în dosarul de executare silită nr. 404/2012 privind pe creditoarea . SA ( fosta . SA) cu sediul în mun. Bucuresti, .. 20, sector 3 și debitoarea . SRL cu sediul în localitatea Malu M., jud. D. .
În baza art. 384 ind. 1 alin 2 cod pr. civilă autorizează pătrunderea executorului judecătoresc Țăpusi R. în imobilul situat în mun. Băilești, .>
1, jud. D., în vederea executării contractelor de leasing financiar_ /11.09.2008 și nr._/11.09.2008.
Încheiere irevocabilă și executorie .
Pronunțată în ședința publică din 07 mai 2013 .
PREȘEDINTE,
F. B. GREFIER,
A. B.
Red. Jud. F.B.
Tehnored.AB.
Ex.4/08.05.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1485/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1414/2013. Judecătoria... → |
|---|
