Plângere contravenţională. Sentința nr. 1962/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1962/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 1773/183/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
JUDETUL D.
Dosar nr._ - plîngere contravențională -
SENTINȚA CIVILĂ NR.1962
Ședința publică de la 12 septembrie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR - M. P.
Grefier - V. M.
x.x.x.x
Pe rol se află judecarea plîngerii contravenționale formulată de petentul C. A. C. în contradictoriu cu Poliția L. Băilești,împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 12.05.2013 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile,petentul solicitînd în temeiul art.411 alin.1 pct.2 teza a II-a din Noul cod de procedură civilă,judecarea cauzei în lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat că pricina se află la primul termen de judecată,că procedura de citare este legal îndeplinită și că intimata,deși legal citată,nu a înaintat la dosarul cauzei întîmpinare, după care instanța,constatînd cauza în stare de judecată,a reținut-o pentru soluționare în fond.
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei de față,constată următoarele:
Prin plîngerea înregistrată la 24.05.2013,sub nr._ ,petentul C. A. C. a solicitat în contradictoriu cu Poliția L. Băilești
înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 1.000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 12.05.2013,cu sancțiunea avertisment.
In motivare plîngerii petentul a susținut că prin procesul verbal sus menționat a fost sancționat cu amendă în cuantum de 1000 lei,aplicată în baza HCL nr.191 din 30.11.2011 privind pășunatul animalelor în cîmp.
A mai susținut că a fost sancționat pe nedrept,deoarece hotărîrea sus menționată avea aplicabilitate pînă la 31.12.2012 și că după această perioadă nu-și mai avea aplicabilitatea.
A solicitat în temeiul art.411 alin.1 pct.2 teza a II-a din Noul cod de procedură civilă judecarea cauzei în lipsă și a atașat în copie procesul verbal de contravenție contestat și Hotărîrea nr.191 din 30.11.2011 a Consiliului Local al Municipiului Băilești.
În cauză,la 27 mai 2013 au fost înaintate către intimată plîngerea formulată de petent și actele doveditoare,însă aceasta nu a formulat întîmpinare.
Din probele administrate în cauză,instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 12.05. 2013 de Poliția L. Băilești petentul C. A. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1.000 lei,pentru săvîrșirea contravenției prev.de art.1 din HCL 191 din 30.11.2011, reținându-se că în ziua de 12.05.2013,ora 17,00 a fost surprins cu oile proprietate personală pășunând în pădurea Țărănească, distrugînd puieții de salcîm și lăstari.
Hotărârea nr. 191 din 30 noiembrie 2011 a Consoliului Local Băilești a reglementat pășunatul numai pentru perioada 1 ianuarie 2012-31 decembrie 2012. Prin urmare, sancțiunea aplicată este lipsită de temei legal și, prin urmare, instanța va admite plângerea și va anula procesul verbal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul C. A. C. domiciliat în mun.Băilești, .. 103,jud.D. în contradictoriu cu intimata Poliția L. a mun.Băilești.
Anulează procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 12. 05.2013 de Poliția L. Băilești
Sentință cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 12 septembrie 2013.
JUDECĂTOR
P. M.
Grefier,
V. M.
Red.jud. M.P.
Tehnored.V.M.
Ex 4
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1577/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 843/2013.... → |
|---|
