Pretenţii. Sentința nr. 1685/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1685/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 1602/183/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1685
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. B.
Grefier A. B.
X.X.X
Pe rol judecarea cauzei civile în pretentii formulată de Asociatia de P. . împotriva pîrîtei C. Ș. .
La apelul nominal a răspuns reclamanta prin reprezentare de avocat G. I., lipsă pîrîta .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
In temeiul art. 131 NCPC, instanța verificîndu-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina conform art. 94 pct. 1 lit c și art. 107 NCPC, după care:
Avocat G. I. pentru reclamantă a declarat că nu solicită alte probe decit înscrisurile depuse cu cererea de chemare in judecată și a învederat că pîrîta a achitat suma de 200 lei din cheltuielile de intretinere ..
Apreciindu-se cauza in stare de judecată, s-a trecut la dezbateri:
Avînd cuvintul avocat G. I. pentru reclamantă a solicitat să se constate că din debit pîrîta a achitat suma de 200 lei cheltuieli de intretinere iar pe fond a solciitat admiterea in parte a actiunii pentru suma totală de 5794 lei, cu cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei de față, constată următoarele:
La 23.04.2013 Asociatia de P. . Băilești a formulat cerere in temeiul art. 1025 alin 1 NCPC prin care a chemat în judecată pe pîrîta C. Ș. solicitind să fie obligată la plata sumei de 3189 lei constind în cote de întretinere neplătite si la 2805 lei penalități de întîrziere .
A motivat că C. Ș. a rămas restantieră la plata cotelor de întretinere aferente perioadei 31.12.2008 – 31.12.2012 in valoare totală de 3189 lei pentru care datorează penalități de întîrziere in cuantum de 2805 lei conform situației întocmite de reclamantă .
A invocat în drept dispozitiile art. 1025-1032 NCPC și a solicitat proba cu înscrisurile depuse, respectiv procesul verbal de conciliere și fișa de cont pentru operatii diverse .
Formularul de cerere și înscrisurile depuse au fost comunicate pîrîtei împreună cu formularul de răspuns în conformitate cu art. 1029 NCPC .
Pîrîta nu a depus formularul de răspuns completat si nu a formulat cerere reconventională .
Cu adresa din 15.05.2012 reclamanta a comunicat că din debit pîrîta a achitat suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de întretinere si a înaintat in copie legalizată chitanța nr. 228/09.04.2013 .
-2-
Din înscrisurile depuse instanța constată că pîrîta are o restanță la plata cotelor de contributie pentru intretinerea apartamentului proprietatea sa de 2989 lei .
Potrivit art. 46 din Legea 230 / 2007 privind înființarea, organizarea asociatiilor de proprietari, toti proprietarii unei asociatii au obligatia să plătească lunar conform listei de plată a cheltuielilor asociatiei de proprietari, cota de contributie ce le
revine la cheltuielile asociatiei de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociatia de proprietari .
În conformitate cu art. 50 alin 1 din acelasi act normativ, asociatia de proprietari are dreptul de a actiona în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari, mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit .
Din înscrisurile depuse rezultă că pîrîta datorează reclamantei cu titlu de cote de contributie pentru întretinerea apartamentului său suma de 2989 lei .
Instanța constată de asemenea că actiunea este întemeiată și pentru daune interese de neexecutare, reprezentind penalități in sumă de 2805 lei pe care pîrîta le datorează în temeiul art. 49 din aceeasi lege .
Ca urmare, instanta urmează să facă aplicarea art. 1030 NCPC și să admită în parte cererea .
În temeiul art. 1031 alin 1 NCPC pîrîta va fi obligată la cheltuieli de judecată către reclamantă reprezentind onorariu de avocat .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de Asociatia de P. . cu sediul în mun. Băilești, .. 8, jud. D. împotriva pîrîtei C. Ș. cu domiciliul în mun. Băilesti, .. 8, ., . și în consecință:
Obligă pe pîrîtă la 2989 lei cheltuieli de întretinere, la 2805 lei penalități de întîrziere către reclamantă .
Obligă pe pîrîtă la 200 lei cheltuieli de judecată către reclamantă .
Sentință executorie de drept și cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2013
Președinte, F. B. | ||
Grefier, A. B. |
Red. Jud. FB
Tehnored. AB
4 ex/ 18.06.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2062/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2119/2013.... → |
|---|
