Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1530/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1530/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 1365/183/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
JUDETUL D.
Sentinta civilă Nr. 1530
Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - P. C.
Grefier - C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind petenta I. D.-POST POLIȚIE SILIȘTEA CRUCII în contradictoriu cu intimatul Ș. I. pentru inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nefiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau alte probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si o retinut-o pentru soluționare în fond.
I N S T A N T A,
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea adresata instanței si inregistrata sub nr. 1365/2013 la data de 27.03.2013, petenta I. D.-POST POLIȚIE SILIȘTEA CRUCII a solicitat instanței transformarea amenzii contraventionale in cuantum de 200 lei aplicata contravenientului Ș. I. prin procesul - verbal de contraventie . nr._/08.05.2009 in munca in folosul comunitatii.
In drept, si-a intemeiat sesizarea pe disp. O.G.2/2001 cu modificarile si completarile ulterioare și a solicitat în bza art. 411 alin 1, pct.2 din C. pr. civ. judecarea cauzei și în lipsa sa.
In dovedirea celor sustinute au fost depuse procesul - verbal de contraventie .>
AZ nr._/08.05.2009 întocmit de petenta I. D.-POST POLIȚIE SILIȘTEA CRUCII, adresele nr._/12.12.2012,emisa de Primaria B.-Directia Economica, adresa nr._/23.10.2012,emisa de Primaria B. - Direcția Economică, Titlul executoriu si somatia nr. 3323/26.06.2009, 711/07.06.2012, emisa de BCR –Agentia B. catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06. 2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre BCR B., adresa nr._/19.06.2012 emisa de ITM D., catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre ITM D., adresa nr._/25.06.2012, emisa de CEC Bank, catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre CEC Bank, Sucursala C., adresa nr. 1027/26.06.2012, emisa de Banca Cooperatista ,,M. Viteazul C.", catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre Banca Cooperatista ,, M. Viteazul C.", adresa din 18.06.2012, emisa de Raiffeisen Bank, catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre Raiffeisen Bank Bucuresti, adresa nr.9285/20.06.2012 emisa de AJOFM D., catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre AJOFM D., adresa nr._/05.06.2012 emisă de AFP B., catre Primaria mun. B., adresa nr._/05.06.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, catre AFP B..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
La data de 8.05.2009 intimatul S. I. fost sancționat contravențional cu suma de 200 lei ,așa cum rezultă din procesul - verbal de contravenție . nr._ din 8. 05.2009 întocmit de petent .
Potrivit sesizării formulată de petent și a actelor depuse intimatul nu obține venituri, nu deține în proprietate bunuri și nu există posibilitatea executării silite .
Potrivit art.391 alin.1 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor în situația în care contravenientul nu a achitat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenda contravențională și nu există posibilitatea executării silite, la sesizarea organului de politie din care face parte agentul constatator, instanța poate înlocui amenda cu
sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Aliniatul 2 al aceluiași articol se referă la existența acordului expres al contravenientu lui pentru înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității .
Dispoziția cu privire la acordul contravenientului a fost însă declarată
neconstituțională prin Decizia nr.1354 /10.12.2008 a Curții Constituționale .
În această situație, instanța analizează numai existența amenzii contravenționale,neachitarea acesteia de către contravenient și imposibilitatea executării silite.
În cauză se constată că toate condițiile sunt dovedite, așa încât se va face aplicarea
art.39 ind.1 din OG 2/2001 și se va înlocui amenda de 200 lei cu muncă în folosul comunității pe o durată de 15 ore pe care intimatul le va executa în domeniile stabilite de
primar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de petenta I. D. – Postul de Poliție al . D. în contradictoriu cu intimatul S. I. domiciliat în mun.Băilești,.,jud.D. .
Înlocuie amenda contravențională în sumă de 200 lei aplicată intimatului prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 08. 05.2009 întocmit de petent, cu muncă în folosul comunității pe o durată de 15 ore în domeniile stabilite de primar .
Sentință cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedință publica, azi 27. 05. 2013.
Președinte, P. C. | ||
Grefier, C. B. |
Red. Jud. P.C
Tehnored. C.B.
4EX/26.06.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 343/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1948/2013.... → |
|---|
