Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 654/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 654/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 956/185/2012
Dosar nr._ încuviințare executare silită(perimare)
Operator de date caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr.654
Camera de consiliu din 11 decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. D., judecător
Grefier - I. A.
Pe rol este soluționarea cererii de încuviințare executare silită formulate de executorul judecătoresc P. V. A., din cadrul Biroului Individual al E. Judecătoresc, cu sediul în municipiul Pitești, ., județul Argeș, privind pe creditoarea S.C. Tibi C. IFN, cu sediul în municipiul București, ., 8-12, ..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit creditoarea.
Procedura completă, fără citare.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se că prin încheierea de ședință din 07.11.2012 judecarea cauzei a fost suspendată potrivit art.1551 C.proc.civ, situație în care serviciul arhivă registratură a întocmit referatul de la fila 28 dosar, în temeiul căruia aceasta s-a repus pe rol în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Nemaifiind alte cereri sau chestiuni prealabile de rezolvat, procesul se declară procesul în stare de judecată, trecându-se la soluționarea acestuia.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 12.09.2012, executorul judecătoresc P. V. A., din cadrul Biroului Individual al E. Judecătoresc, cu sediul în municipiul Pitești, ., județul Argeș, a solicitat încuviințarea executării contractului de credit de consum pentru aciziții intervenit între creditoarea S.C. Tibi C. IFN S.A. și debitoarea M. M. L., din orașul Bălcești, județul V., în vederea recuperării debitului în cuantum total de 10.383,12 lei.
În drept s-au invocat prevederile art.3711 C.proc.civ.
Cererea s-a timbrat în concordanță cu reglementările normative în materie (fila 6 dosar).
În dovedire s-au anexat, în copie, cererea de executare silită, titlul executoriu și graficul de rambursare a creditului (filele 7-14 dosar).
Față de insuficiența materialului probator, invitată cu adresă, în conformitate cu art.129 alin.5 C.proc.civ., să comunice extrasul de cont al debitoarei și fișa de calcul a creanței urmărite, creditoarea nu s-a conformat decât în mică măsură, prin remiterea primului document, neregularitate ce a condus la suspendarea judecății în ședința din 19.09.2012, în temeiul art.1551 C.proc.civ.
Ca urmare a respingerii cererii de repunere pe rol formulate prin încheierea din 07.11.2012 și neefectuării consecutive a vreunui alt act de procedură, serviciul arhivă registratură a întocmit la 11.11.2013 referatul de la fila 28 dosar, în bază căruia cauza s-a reactivat, de astă dată din oficiu, potrivit art.252 C.proc.civ., în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
În accepțiunea art.248 C.proc.civ., incidente prin trimitere la prescripțiile Legii nr.76/2012, orice cerere în materie civilă se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În contextul situației descrise, care a reliefat vădită indiferență și pasivitate din partea creditoarei în îndeplinirea obligației procedurale incumbate posterior adoptării măsurii de suspendare, respectiv de înaintare a tuturor înscrisurilor necesare, instanța apreciază ca deplin satisfăcute exigențele textului normativ citat, urmând să constate operabilitatea sancțiunii și, pe cale implicită, inaptitudinea cererii promovate de a mai produce efecte juridice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Constată perimată cererea de încuviințare executare silită formulată de către executorul judecătoresc P. V. A., din cadrul Biroului Individual al E. Judecătoresc, cu sediul în municipiul Pitești, ., județul Argeș, privind pe creditoarea S.C. Tibi C. IFN S.A., cu sediul în municipiul București, ., 8-12, . și debitoarea M. M. L., din orașul Bălcești, ..12, județul V.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 decembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte,
Grefier,
Tehnored.A.D.
2ex./09.01.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 633/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 652/2013.... → |
|---|
