Partaj judiciar. Sentința nr. 146/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 146/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 971/185/2012
Dosar nr._ partaj succesoral
Operator date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 146
Ședința publică din 26 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - C. M.-A.
Grefier - B. S.
Pe rol este soluționarea cererii ce are ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul S. I., cu domiciliul în municipiul Rm.V., ., ..B, ., în contradictoriu cu pârâta Z. C., cu domiciliul în ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: avocat V. A. substituind pe avocat I. A. și procurator S. L.-I. pentru reclamant și pârâta Z. C. asistată de avocat M. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, s-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat V. A. depune la dosar delegație de substituire pentru avocat I. A. și procură judiciară pentru reclamant încheiată de numita S. L.-I. învederând că părțile au ajuns la o înțelegere de stingere a litigiului pe cale amiabilă, sens în care prezintă un înscris intitulat ,,tranzacție”.
În ședința publică, din dispoziția președintelui de complet, s-a dat citire tranzacției depuse la dosar.
Interpelați fiind cu privire la conținutul tranzacției, procuratorul reclamantului și pârâta, precizează că aceasta corespunde propriei voinței, după care o semnează la sfârșitul celor scrise.
S-a înmânat câte un exemplar al tranzacției fiecărei părți, un exemplar rămânând depus la dosarul cauzei.
Având în vedere actul de dispoziție intervenit, instanța declară procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul reclamantei solicită instanței să pronunțe o hotărâre de expedient al cărei dispozitiv să încorporeze conținutul tranzacției, fără cheltuieli de judecată.
Apărătorul pârâtei solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată ce reprezintă voința liberă și neviciată a părților, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA:
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 17.09.2012, reclamantul S. I. a chemat în judecată pe pârâta Z. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma autoarei S. A., decedat la data de 01.07.2010, fost cu ultim domiciliu în localitatea Zătreni, județul V..
S-a susținut în motivarea faptică a cererii promovate că de pe urma defunctei S. A., au rămas ca moștenitori reclamantul și pârâta în calitate de fii. Se mai susține că autoarea S. A. a moștenit pe defunctul P. D C., tatăl ei, decedat la data de 25.04.1972 conform certificatului de moștenitor nr.251/1972/10.10.1972, eliberat de notariatul de Stat D. și pe defunctul S. N., soțul ei, decedat la data de 21.06.1993, conform certificatului de moștenitor nr.232/995/05.04.1995, eliberat de Notariatul de Stat D.. De asemenea se precizează că pârâta nu este fiica tatălui său S. N., ultimului soț al autoarei S. A., iar în anul 1995 la dezbaterea succesiunii tatălui său a renunța de bunăvoie la drepturile succesorale în favoarea autoarei S. A..
Masa partajabilă rămasă de pe urma autoarei este compusă din următoarele terenurile menționate în titlurile de proprietate nr.1160/18.05.2004, provenind de pe urma autorului P. C.; nr. 218/09.12.2002, provenind de pe urma autorului P. C.; nr.497/04.12.2002, nr.2020/_/2002, nr.804/09.12.2002, emise pe numele autorului S. N.; nr. 1159/2004 și un număr de 688 acțiuni deținute la Societatea Comercială Electroputere SA C..
Temeiul legal nu a fost invocat.
În dovedire reclamanta a administrat probatorii scrise, depunând, în copie ori original, TP nr.1159/2004, extras plan situație (f.10-18), TP nr. 1160/18.05.2004, schiță terenuri moștenite P. C. (f.20-23), TP nr. 218/09.12.2002, fișa tehnică a terenului cu vegetație forestieră – P. C., proces verbal de punere în posesie, TP nr. 497/09.12.2002, extras pan de situație (f.28), TP nr. 2020/_/2002, extra plan de situație (f. 30), TP nr. 804/09.12.2002, proces verbal de punere în posesie, certificat de deces S. A., certificate de naștere și certificate de căsătorie, certificat de moștenitor nr. 232/1995, declarație autentificare, certificat de moștenitor nr.92/2007, certificat de moștenitor nr.251/1972, certificat fiscal nr.2122/2011, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale.
La termenul de judecată din 26 februarie 2013, prezente personal, părțile au învederat că au înțeles să soluționeze litigiul pe cale amiabilă, prin împărțirea și preluarea în natură a tuturor bunurilor imobile supuse partajării. De asemenea, în atestarea celor afirmate au înfățișat un înscris intitulat tranzacție, a cărui veridicitate și autenticitate au garantat-o prin proprie semnătură, declarând că această înțelegere exprimă voința lor liberă și neviciată solicitând, pe cale de consecință, pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să o consfințească.
Față de disp. art.271 C.pr.civ, potrivit căruia „părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecații, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”, cazul supus judecății va fi considerat stins, iar tranzacția încheiată, în conținutul expus, va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
Se va lua de asemenea act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stinge procesul civil dintre reclamantul S. I., cu domiciliul în municipiul Rm.V., ., ..B, ., în contradictoriu cu pârâta Z. C., cu domiciliul în ., județul V., conform tranzacției încheiate pe care o consfințește ca fiind legală și temeinică, având următorul conținut: „TRANZACȚIE. Încheiata între subsemnații: 1) S. I., domiciliat în municipiul Râmnicu V., ., ., în calitate de reclamant, și Z. C., domiciliată în ., în calitate de pârâtă, ambii fiind părți în cauza ce formează obiectul dos.nr._ al Judecătoriei Bălcesti, în cuprinsul căruia se dezbat succesiunile autorilor: P. D.C., decedat la data de 25.04.1972, S. N., decedat la data de 21.06.1993, și S. A., decedată la data de 29.06.2010, toți foști cu ultimul domiciliu în .. În vederea stingerii acestui litigiu, a intervenit prezenta înțelegere scrisă, care are următorul conținut: LOTUL NR.1: Subsemnatul, reclamantul S. I., primesc în deplină și exclusivă proprietate si posesie următoarele bunuri succesorale rămase de pe urma autorilor: - teren curți-construcții, intravilan, în suprafața de 675 m.p., situat pe raza comuna Zătreni, ., în pct.”Vatra . 30, cu vecinii: N – S. D., E – Rest proprietate, S – P. N., V – D.N.67B; - teren arabil, intravilan, în suprafață de 1.000 m.p., situat în pct.”Vatra . 29, cu vecinii: N – S. D., E – Rest proprietate, S – Tuturuga M., V – Rest proprietate; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.218 m.p., situat în pct.”C.”, ./19, cu vecinii: N – M.P. Zatreni, E – C. B.M., S – Drum exploatare, V – Nalbitoru C-tin; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.554 m.p., situat in pct.”Elesteu”, ./14, cu vecinii: N- M.P. T., E- Drum exploatare, S- S. D.,V-rest proprietate; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.150 m.p., situat în pct.”Butanu”, ./28, cu vecinii: N – C. T., E – Drum, S – Tuturuga M., V – Rest proprietate; -teren arabil, extravilan,in suprafata de 840 m.p.,situat in pct.”Teascu”,./6/1,cu vecinii: N – C. C., E – Patanghel G., S – S. D., V – Drum; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 790 m.p., situat în pct.”Teascu II”, ./51/2, cu vecinii: N – S. M., E – Drum, S – P. N., V – Drum;- teren arabil, extravilan, în suprafață de 680 m.p., situat în pct.”M.”, ./13, cu vecinii: N – Canal, E – C. R.M., S – Canal, V – Zatreanu A..; -teren pășuni, extravilan, în suprafață de 102 m.p., situat în pct.”Elesteu”, ./16, cu vecinii: N – M.P. T., E – Rest proprietate, S – S. D., V – Oltet; toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Zătreni, județul V. și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1159, eliberat la data de 18.05.2004 pe numele autorului S. N.. -teren arabil, extravilan, în suprafață de 800 m.p., situat în pct.”C.”, ./16, cu vecinii: N – M.Clavac I., E – Rest proprietate, S – C. M., V – Drum; -teren pășuni, extravilan, în suprafață de 1.440 m.p., situat în pct.”C.”, ./15, cu vecinii: N – Clavac I., E – M. I., S – C. M., V – Rest proprietate; -teren pășune, extravilan, în suprafață de 3.327 m.p., situat în pct.”N.”, ./45, cu vecinii: N – M.L. V., E – Drum exploatare, S – Poaie N., V – Drum; toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Zătreni, județul V. și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1160, eliberat la data de 18.05.2004 pe numele autoarei S. A.; - teren pădure în suprafață de 4.600 m.p., situat pe raza Ocolului Silvic Bălcesti, în tarlaua 66, ., UA 161, cu vecinii: N – Canal, E – S. M., S – Drum, V – C. R., teren înscris în titlul de proprietate nr.218,eliberat la data de 09.12.2002 pe numele autorului P. C.. Precizez ca sunt de acord cu aceasta modalitate de împărțire a bunurilor si declar expres ca nu mai am nicio pretenție actuala sau viitoare asupra bunurilor care compun lotul nr.2. LOTUL NR. 2: Subsemnata, pârâta ZATREANU CONSTANTA, primesc în deplina și exclusivă proprietate și posesie următoarele bunuri succesorale ramase de pe urma autorilor: -teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.944 m.p., situat în pct.”Teascu”, ./5, cu vecinii: N – M.Bonagiu G., E – Drum, S – S. G., V – M.C. G.; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.180 m.p., situat în pct.”Conducta”, ./, cu vecinii: N – C. G., E – Drum exploatare, S – M.P. N., V – Drum exploatare, toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Zătreni, județul V. și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1159, eliberat la data de 18.05.2004 pe numele autorului S. N.. - teren vie, intravilan, în suprafață de 1.230 m.p., situat în pct.”M.”, .: N – C. M., E – C. A., S – Rest proprietate, V – C. I.; - teren arabil, intravilan, în suprafață de 1.200 m.p., situat în pct.”Vatra . 106,cu vecinii: N – M.L. I., E – Z. G., S – M.I. P., V – C. M.; -teren arabil, intravilan, în suprafață de 1.082 m.p., situat în pct.”M.”,., cu vecinii: N – Rest proprietate, E – C. A., S – Ghimis I., V – C. I.; -teren pășuni, extravilan, în suprafață de 500 m.p., situat în pct.”M.”, ./34, cu vecinii: N – C. G., E – D. I., S – C. D., V – C. I.; -teren pășuni, extravilan, în suprafață de 5.000 m.p., situat în pct.”U. N.”, ./3, cu vecinii: N – Drum exploatare, E – C. P., S – I. S., V – Clavac M., toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Zătreni, județul V. si fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1160, eliberat la data de 18.05.2004 pe numele autoarei S. A.. -teren arabil, extravilan, în suprafață de 4.900 m.p., situat pe raza comunei Zătreni, județul V., în tarlaua 31, . vecinii: N – M.B. I., E – Canal, S – G. M. D.E., V – Canal, teren înscris în titlul de proprietate nr.2020/_, eliberat la data de 25.03.2002 pe numele autorului S. N.. - teren pădure în suprafață de 4.140 m.p., situat pe raza Ocolului silvic Balcesti, în tarlaua 93, ., cu vecinii: N – Nalbitoru N., E – P., S – C. I., V – P., teren înscris în titlul de proprietate nr.218, eliberat la data de 09.12.2002 pe numele autorului P. C.;- teren pădure în suprafață de 525 m.p., situat pe raza Ocolului silvic Bălcesti, în tarlaua 93, ., UA 158, cu vecinii: N – C. B.M., E – I. D., S – Clavc I., V – Padure, teren înscris în titlul de proprietate nr.497, eliberat la data de 09.12.2002 pe numele autorului S. N.; - teren pădure în suprafață de 264 m.p., situat pe raza Ocolului Silvic Bălcești, în tarlaua 98, ., cu vecinii: N – C. S., E – Rest proprietate, S – M.C. I., V – P. ocol silvic, teren înscris in titlul de proprietate nr.804,eliberat la data de 09.12.2002 pe numele autorului S. N.. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor și declar expres că nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun lotul nr.1. De asemenea, subsemnatul, reclamantul S. I., înțeleg să renunț la dreptul pretins privind partajarea celor 688 de acțiuni la S.C.Electroputere S.A.C., iar subsemnata, pârâta Zatreanu Constanta, înțeleg să renunț la dreptul pretins privind partajarea pasivului succesoral rămas de pe urma autoarei S. A., ambele părți nemaiavând pretenții reciproce care să decurgă din prezenta cauză, chiar și cheltuielile de judecata urmând a fi suportate de fiecare parte în măsura în care le-a efectuat. Aceasta înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța de judecata, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre definitivă, fără drept de apel. Încheiată azi, 26.02.2013, la sediul Judecătoriei Balcești, județul V. în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte si unul pentru instanța de judecata. reclamant S. I., C.N.P._, prin procurator S. L.-I. C.N.P._, ss/indescifrabil; pârâtă Z. C., ss/indescifrabil, C.N.P._.”
Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 26 februarie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. CMA.
Tehnored. SB.
4 ex./11.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 130/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 521/2013. Judecătoria... → |
|---|
