Pretenţii. Sentința nr. 110/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 110/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 1111/185/2011
Dosar nr._ pretenții
Operator de date cu caracter personal 5989 (perimare)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 110
Ședința publică din 14 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - M. C. C., președinte judecătorie
Grefier - N. V.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul O. G., domiciliat în orașul Bălcești, . nr. 4, județul V., în contradictoriu cu pârâți: P. C., domiciliat în orașul Bălcești, .. 248, județul V. și P. V.(fostă P.), domiciliată în orașul Bălcești, . V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 22 decembrie 2011, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, și că, potrivit referatului întocmit de serviciul registratură, la data de 04 ianuarie 2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acestuia.
INSTANȚA:
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14 septembrie 2011, sub nr._, reclamantul O. C. a chemat în judecată pe pârâți P. C. și P. V.(fostă P.), solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților să-i plătească suma de 1.150 lei, împreună cu dobânda legală aferentă, calculată, începând cu momentul introducerii cererii de chemare în judecată și până la îndeplinirea obligației, și să achite cheltuielile de judecată.
La data de 04 ianuarie 2013, s-a înregistrat adresa serviciului „Registratură” din cadrul Judecătoriei Bălcești, prin care se solicită să se constate perimată acțiunea civilă nr._, având ca obiect pretenții, privind pe reclamantul O. C. și pârâți P. C. și P. V.(fostă P.).
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 22 decembrie 2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, ca urmare a lipsei părților la acel termen, iar până în prezent părțile nu au solicitat repunerea cauzei pe rol.
În adoptarea acestei soluții instanța a constatat aplicabile în cauză dispozițiile art. 248 alin.1 C.pr.civ., care prevăd că orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Din redactarea textului de lege menționat, care sancționează pasivitatea procedurală a părților, reiese caracterul imperativ al excepției invocate, instanța având îndrituirea și corelativ obligația de a veghea asupra respectării dispozițiilor de ordine publică care au drept efect stingerea, dintr-o împrejurare culpabilă părții, a procesului civil.
Perimarea se înfățișează însă nu numai ca o sancțiune determinată tocmai de lipsa de stăruință a părților în soluționarea litigiului, dar și ca o prezumție tacită de desistare, având astfel un caracter mixt.
Cum în cauză dosarul a rămas în nelucrare de la 22 decembrie 2011, data suspendării cauzei, ca urmare a lipsi părților la acel termen și până la 04 ianuarie 2013, data repunerii, din oficiu, a cauzei pe rol, din vina părților nefiind întocmit nici un act de procedură, prin aplicarea art. 248 alin.1 C.proc.civ., s-a constatat perimat dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată ce are ca obiect pretenții, formulată de reclamantul O. G., domiciliat în orașul Bălcești, . nr. 4, județul V., în contradictoriu cu pârâți: P. C., domiciliat în orașul Bălcești, .. 248, județul V. și P. V.(fostă P.), domiciliată în orașul Bălcești, . V..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 februarie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. M.C.C..
Thnored. N.V.
2 ex./ 01.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 437/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 595/2013.... → |
|---|
