Pretenţii. Sentința nr. 640/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 640/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 850/185/2013
Dosar nr._ pretenții
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr.640
Ședința publică din 06 decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - D. P.-E., judecător
Grefier - D. M.
Pe rol este soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul S. Județean de Urgență V., cu sediul în Rm.V., . nr.201, județul V., în contradictoriu cu pârâtul D. I. V. I., cu domiciliul în ., județul V..
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art.30 din OUG 80/2013 și art.26 alin.2 și 3 din Anexa la Ordinul Ministrului Justiției nr.760/C/1999.
Prezența părților și dezbaterile asupra fondului au fost consemnate în încheierea de ședință din 22 noiembrie 2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de 29 noiembrie 2012, ulterior la data de 06 decembrie 2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18.07.2013, sub nr._, reclamantul S. Județean de Urgență V. a chemat în judecată pe pârâtul D. I. V. pentru a fi obligat la plata sumei de 1964,21 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare de care a beneficiat numita Z. C. pe perioada 26.01._11.
Motivând cererea, reclamantul a arătat că pârâtul a fost autorul unui accident rutier, soldat cu vătămarea corporală a numitei Z. C.. Ca urmare a faptei săvârșită de pârât, numita Z. C. a beneficiat de asistență medicală acordată de instituția reclamantă – C. Neurochirugie, în perioada 26.01._11, generând cheltuieli de spitalizare in cuantum de 1964,21 lei, cheltuieli neacoperite până la această dată.
Temeiul de drept invocat de către reclamantă a fost art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul: adresa nr.5/P/2011 emisă de P. de pe lângă Judecătoria Bălcești, rechizitoriul din 15.12.2011 întocmit în dosarul nr.5/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălcești, foaie de observație clinică generală întocmită de S. Județean de Urgență V. pe numele Z. C., dispoziție privind numirea doamnei G. Săliște în funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență V., decont de cheltuieli nr._/09.07.2013 întocmit de S. Județean de Urgență V. (filele 5-9, 12 dosar).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului instituției, în baza art.583 C.pr.civ.
În vederea soluționării cauzei, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Examinând materialul probator administrat în cauză, instanța reține, în fapt, că, în perioada 26.01._11, Z. C. a fost internată în secția Neurochirurgie a Spitalului Județean de Urgență V., datorită leziunilor intracraniene suferite, ca urmare a unui accident rutier.
Cheltuielile de spitalizare au fost stabilite la suma de 1964,21 lei, conform decontului de cheltuieli atașat, fiind suportate din bugetul CNAS, victima accidentului fiind minoră.
Prin rechizitoriul din 15.12.2011 întocmit în dosarul nr. 5/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălcești, și înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 19.12.2011, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului D. V. I., fiul lui I. și D., născut la data de 20.07.1984, în Bălcești, județul V., domiciliat în ., județul V., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată.
Prin același act, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de inculpat, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 184 alin. 1, 3 și 4 indice 1 din Codul penal, reținându-se că urmare accidentului rutier a rezultat vătămarea corporală a numitei Z. C. și că fiind audiate persoana vătămată și reprezentanta legală a acesteia, F. M., au arătat că s-au împăcat cu numitul D. V. I. și nu au formulat plângere prealabilă împotriva acestuia.
Verificând în sistemul ECRIS se constată că, prin sentința penală nr. 21 din 27.01.2012, pronunțată în dosarul menționat, D. V. I. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, reținându-se că la data de 01.01.2011, în jurul orei 03,55 inculpatul D. V. I. a condus pe DJ 676, pe raza comunei Tetoiu, autoturismul Renault Laguna cu numărul de înmatriculare_ și, pe fondul consumului de alcool și al neadaptării vitezei la condițiile carosabilului acoperit cu gheață, a pierdut controlul volanului, a părăsit partea carosabilă, intrând cu autoturismul în curtea casei numitului M. D., oprindu-se în zidul casei. În urma impactului a rezultat vătămarea corporală a numitei numitei Z. C., pasageră în autoturism.
Dispozițiile art. 313 alin.1 Legea nr.95/2006, precizează expres că, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Totodată, prin același text de lege s-a stabilit obligația furnizorului de servicii medicale de a recupera cheltuielile efective de spitalizare, acesta subrogându-se în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândind calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza procesuală.
În speță s-a stabilit, că vinovat de producerea accidentului a fost pârâtul D. I. V. I., acesta urmând să fie obligat la acoperirea cheltuielilor de spitalizare generate de serviciile medicale necesare vindecării.
Prin prisma acestor considerente de fapt expuse și de drept invocate, acțiunea reclamantului îndreptată împotriva pârâtului este pe deplin justificată, astfel că o va admite și îl va obliga pe acesta la plata sumei de 1964,21 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare pe perioada 26.01._11, față de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul S. Județean de Urgență V., cu sediul în Rm.V., . nr.201, județul V., în contradictoriu cu pârâtul D. I. V. I., cu domiciliul în ., județul V..
Obligă pârâtul la plata sumei de 1964,21 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare, către reclamant.
Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Bălcești, județul V..
Pronunțată în ședința publică, azi, 06 decembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte,Grefier,
Red.D.P.E.
Tehn.D.M.
4 ex./13.01.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 622/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 524/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI → |
|---|
