Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1452/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1452/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 2204/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1452/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 12 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE RĂDIȚA I.
Grefier A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta E ON E. R. SA, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J_, CUI_, cu sediul în Târgu M., ., jud. M. și cu sediul procesual ales în Iași, ..4 bis, jud. V., împotriva pârâtului N. I., domiciliat în Bârlad ..5, jud. V., având ca obiect cerere de valoare redusă în daune.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că obiectul dedus judecății este cerere de valoare redusă; este primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; pârâtul nu a depus formularul de răspuns completat așa cum i s-a solicitat prin adresă; s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care ;
În temeiul dispozițiilor 131 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 1027 din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această pricină.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 394 din codul de procedură civilă instanța închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr.2204 din 16.04. 2013 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta E.O.N. E. R. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul N. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să-l oblige la plata sumei de 816,13 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice neîncasate la data de 21.01.2013, punctul de consum situat în Bârlad, ..5, jud. V. ; suma de 129,63 lei penalități calculate potrivit art. 3 din contractul de furnizare a energiei electrice pentru consumatorii casnici nr.120/66 din 30.01.2003, până la 21.01.2013 și la suma de 51, 50 lei cheltuieli de judecată.
Reclamanta a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1270 din codul civil și dispozițiile art. 1025-1032 din Codul nou de procedură civilă care prevăd procedura specială de soluționare a cauzelor cu valoare redusă. Reclamanta a completat formularul de cerere prevăzut pentru cererile cu valoare redusă, a timbrat cererea cu taxa de timbru prevăzută de art.2 alin. 1 indice 2 din Legea nr. 146/1997 introdus prin Legea nr. 76/2012.
Instanța a apreciat că cererea reclamantei intră în domeniul de aplicare a procedurii de soluționare a cererilor cu valoare redusă potrivit art. 1025 pct.1 din codul de procedură civilă. Obiectul cererii nu depășește suma de 10.000 lei, la data sesizării instanței și nu face parte din categoria cauzelor exceptate de la această procedură potrivit art.1025 pct. 2,3 din Codul nou de procedură civilă.
Pârâtul legal citat nu a completat formularul de răspuns, nu a expus în alt mod punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei . Se vor aplica dispozițiile art. 1030 pct. 2 din Codul de procedură civilă, instanța urmând să analizeze actele depuse de reclamantă la dosar: contractul de furnizare încheiat între părți; situația centralizată a datoriilor ; centralizatorul de calcul pentru penalități de întârziere; situația facturilor neîncasate; facturi neachitate ;notificarea din 21.01.2013.
În motivarea cererii reclamanta a susținut că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr.120/66 din 30.01.2003, pârâtul a beneficiat de curent electric la punctul de consum situat în Bârlad, ..5, jud. V.. Pârâtul nu a plătit contravaloarea energiei consumate la termenele prevăzute în contract înregistrând un debit de 816,13 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice neîncasate la data de 21.01.2013, punctul de consum situat în Bârlad, ..5, jud. V. ; suma de 129,63 lei penalități calculate potrivit art. 3 din contractul de furnizare a energiei electrice.
Potrivit art. 6 pct.1 și 2 din Codul nou civil aplicarea în timp a legii civile:
“(1) Legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare. Aceasta nu are putere retroactivă. Contractul de furnizare a energiei electrice a fost încheiat sub incidența Codului civil din anul 1864, prin urmare vor fi aplicate dispozițiile acestui cod înscrise în art. 1073-1075. Potrivit acestor texte creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la despăgubiri.
Din probe rezultă că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr.120/66 din 30.01.2003, că pârâtul a beneficiat de curent electric la punctul de consum situat în Bârlad ,..5,jud. V.. Pârâtul nu a plătit contravaloarea energiei consumate la termenele prevăzute în contract înregistrând un debit de 816,13 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice neîncasate la data de 21.01.2013, punctul de consum situat în Bârlad, ..5,jud. V. ;suma de 129,63 lei penalități calculate potrivit art. 3 din contractul de furnizare a energiei electrice.
În acest sens sunt facturile depuse de reclamantă în copie și centralizatorul facturilor neîncasate, la data de 21.01.2013 precum și centralizatorul penalităților, calculate la data de 21.01.2013. În acest centralizator este evidențiată perioada de întârziere la plată pentru fiecare factură. În baza contractului încheiat art.1 -11 din contract s-au prevăzut condițiile de plată a energiei electrice și consecința neachitării prețului în termenul stabilit . S-a prevăzut ca plata facturilor emise de reclamantă să se facă în termenul de 15 zile calendaristice, calculat de la data emiterii facturilor de către furnizor .
Neîndeplinirea obligațiilor contractuale atrage răspunderea contractuală potrivit art.1075 din codul vechi civil atât prin plata contravalorii energiei consumate, penalități și taxă de deconectare Urmează să se admită cererea iar pârâtul să fie obligat la plata daunelor solicitate de reclamantă.
În temeiul art.453 din codul de proc .civilă pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată ocazionate de proces, taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru daune, formulata de reclamanta, E.O.N.E. R. S.A., CUI_, J_, cu sediul social în Tg.M., ., jud. M. și sediul procesual în Iași, ..4 bis, jud. Iași, împotriva pârâtului N. I., cu domiciliul în Bârlad, ..5, jud. V. .
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 816,13 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice neîncasate la data de 21.01.2013, punctul de consum situat în Bârlad, ..5, jud. V.; suma de 129,63 lei penalități calculate potrivit art. 3 din contractul de furnizare a energiei electrice pentru consumatorii casnici nr.120/66 din 30.01.2003, până la 21.01.2013.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 51, 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțata în ședința publică din 12 iunie 2013.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red.R.I./25.06.2013
Tehnored.A.I.
4 ex./ 25 Iunie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2414/2013. Judecătoria BÂRLAD | Pretenţii. Sentința nr. 2408/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
