Încredinţare minor. Sentința nr. 1616/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1616/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 4478/189/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă nr. 1616/2013
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier VICTORIȚA C.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul N. D. domiciliat în satul Hreasca, ., cu reședința în Bârlad, ..40, jud. V., în contradictoriu cu pârâta N. M., domiciliată în Bârlad, .. 40, cu reședința în Bârlad, ..11 (la fam D. C.), în contradictoriu și cu P. Bârlad, având ca obiect încredințare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nici o parte, lipsind și Autoritatea Tutelară-P. mun. Bârlad.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că: obiectul dedus judecății este încredințare minor, procedura de citare este legal îndeplinită; prin încheierea de ședință din data de 31.05.2012, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților, s-a dispus din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
După care,
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamantul N. D., împotriva pârâtei N. M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.09.2011, având ca obiect încredințare minor.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 31.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C.pr.civ, pentru lipsa părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea pentru încredințare minori, formulată de reclamantul N. D., domiciliat în Bârlad, ..40, împotriva pârâtei N. M., domiciliată în Bârlad, .. 40, cu reședința în Bârlad, ..11 (la fam D. C.), în contradictoriu și cu P. Bârlad.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. C. VICTORIȚA - T.
Red.T.I/28.06.2013.
Tehnored.C.V.T../28.06.2013/7 ex. comunicari 5/
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 146/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1850/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
