Obligaţie de a face. Sentința nr. 1233/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1233/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 972/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1233/2013
Ședința publică de la 20 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta B. M., cu domiciliul ales la C. AVOCAT I. MANCAȘ I., cu sediul în V., ..82,., jud.V. și pe pârâtul C. V., cu domiciliul în Bârlad, ., .,având ca obiect „obligație de a face”.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile și apărătorul reclamantei
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cadrul căruia învederează instanței faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită, prin serviciul Registratură al instanței s-a înregistrat sub nr._/20.05.2013, cererea formulată în scris de pârâtul C. V., la care a anexat contractul de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit, s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la 15.02.2013 reclamanta B. M. a chemat în judecată pârâtul C. V. solicitând ca acesta să înmatriculeze autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe numele său.
Prin întâmpinare pârâtul arată că nu a înmatriculat pe numele său întrucât a pierdut cartea de identitate a autoturismului.
La termenul din 20.05.2013 pârâtul a depus în copie contractul de vânzare-cumpărare încheiat la 17.04.2013 prin care autoturismul nr._ a fost înstrăinat către . societate reprezentată tot de pârât.
Din actele dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, prin contractul încheiat la 5.12.2011 reclamanta a vândut pârâtului autoturismul Vokswagen Jetta cu număr de înmatriculare_ .
În această situație pârâtul avea obligația de a depune demersurile pentru înmatricularea autoturismului pe numele său.
Chiar dacă pârâtul a vândut autoturismul către ., pe care tot el o reprezintă, acestuia îi incumbă obligația înmatriculării autoturismului pe numele său, urmând ca, ulterior să îl înmatriculeze pe numele ..
În ce o privește pe reclamantă aceasta este îndreptățită, în baza art.1516 cod civil să pretindă ca pârâtul să își îndeplinească obligația de înmatriculare a autoturismului pe numele său, derivată din contractul de vânzare-cumpărare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei B. M., cu domiciliul ales la C. AVOCAT I. MANCAȘ I., cu sediul în V., ..82, ., jud.V. împotriva pârâtului C. V., domiciliat în Bârlad, ., ..B, ., pe care îl obligă să înmatriculeze, pe numele său autoturismul Volkswagen Jetta cu număr de înmatriculare WVWZZZ1KZ8M043396.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Mai 2013.
Președinte, M. R. | ||
Grefier, N. B. |
Red,. R.M
Tehnored. BN.31.05.2013/ 5 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 341/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2193/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
