Pensie întreţinere. Sentința nr. 1786/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1786/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 3314/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 1786/2013
Ședința publică de la 05 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. E.
Grefier L. G.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant T. L. cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., în calitate de reprezentant legal al minorei P. L.-E., împotriva pârâtului P. C.-C., cu domiciliul în Bârlad, ., ., jud. V., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită; s-a solicita judecat în lipsă; au fost depuse la dosar relațiile solicitate; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
În temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94 alin. 1 lit.a și art. 114 Cod proc. civ. , este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
În temeiul art. 238 Cod proc. civ. instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la acest termen.
Având în vedere lipsa părților legal citate și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ la data de 02.07.2013, T. L., în numele și ca reprezentată legală a minorei P. L.-E., a chemat în judecată pe pârâtul P. C.-C., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât pentru minoră.
În motivare reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 920/2010 pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 130 lei. Veniturile pârâtului s-au modificat, iar nevoile minorei sunt mai mari o dată cu înaintarea în vârstă. A precizat că pârâtul realizează venituri din muncă fiind angajat la . Bârlad.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 513 ș.u. C. civ.
În susținere, reclamanta a depus la dosar copie de pe cartea de identitate, Sentința civilă nr. 920/01.04.2010( f. 4-7) și de pe certificatul de naștere al minorei ( f. 10).
La data de 31.07.2012 reclamanta a depus la dosarul cauzei denumirea și sediul societății angajatoare a pârâtului din Spania ( f. 11).
Pârâtul legal citat nu a depus întâmpinare, nu s-a prezentat în fața instanței, nu a făcut acte de procedura.
În cauza a fost a fost întocmit Raport de anchetă psihosocială de Direcția de Asistență Socială din cadrul Consiliului Local Municipal Bârlad.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr. 920/2010 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea reclamantei P. L. în contradictoriu cu pârâtul P. C. C., s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre cei doi, încredințarea spre creștere și educare către reclamantă a minorei P. L. E., născută la data de 31.08.2008, iar pârâtul a fost obligat să plătească lunar reclamantei suma de 130 lei cu titlu de pensie de întreținere până la majoratul minorei.
Pentru a pronunța această soluție cu privire la pensia de întreținere s-a reținut că pârâtul este angajat în muncă la . Bârlad, calitate în care realizează venituri lunare și nu mai are alte persoane în întreținere.
Din referatul de anchetă psihosocială depus la dosarul cauzei de Direcția de Asistență Socială din cadrul Consiliului local municipal Bârlad, rezultă că minora merge la grădiniță, locuiește împreună cu mama ei într-un apartament proprietatea bunicii materne, compus din 2 camere și dependințe, dotat cu toate utilitățile, corespunzător mobilat și care conferă condiții bune de locuit. Mediul în care crește și se dezvoltă minora este unul corespunzător din punct de vedere afectiv, material și moral. Cu privire la pârât se arată că acesta locuiește cu chirie într-o garsonieră mobilată cu toate utilitățile, este agent de pază cu un venit net lunar de 450 lei și că este de acord sa participe material la întreținerea fiicei sale.
Din adresa nr. 928/28.08.2013 comunicată de . Bârlad, rezultă că pârâtul este angajatul acestei unități și a realizat pe ultimele 6 luni un venit net lunar de 589 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) „ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzute de Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
Potrivit art. 524 Cod Civil:” Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” iar potrivit art.529 (1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
(3) Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat.”
Față de dispoziții legale citate mai sus, costurile ridicate ale vieții și faptul că, necesitățile minorei sunt mari, instanța apreciază întemeiată cererea formulată și o va admite urmând să dispună majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât reclamantei pentru minora P. L.-E., născută la data de 31.08.2008 de la 130 lei lunar, sumă la care pârâtul a fost obligat prin Sentința civilă nr. 920 pronunțată de Judecătoria Bârlad la data de 01.04.2010 în dosarul nr._, la 147 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 02.07.2012 în temeiul art. 532 din codul civil (Legea nr. 287/2009) și până la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pentru majorare pensie de întreținere minor, formulată de reclamanta T. L., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., în calitate de reprezentant legal al minorei P. L.-E., împotriva pârâtului P. C.-C., cu domiciliul în Bârlad, ., ., jud. V..
Majorează pensia de întreținere datorată de pârâtul reclamantei pentru minora P. L.-E., născută la data de 31.08.2008 de 130 lei lunar, sumă la care pârâtul a fost obligat prin Sentința civilă nr. 920/01.04.2010, pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._, la 147 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 02.07.2013 și până la majoratul minorei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 Septembrie 2013.
Președinte, G. E. | ||
Grefier, L. G. |
Red. E.G./10.09.2013
Tehnored./L.G. 11 Septembrie 2013
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1708/2013. Judecătoria BÂRLAD | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2816/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
