Pensie întreţinere. Sentința nr. 485/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 485/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 364/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 485/2013
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea acțiunii pentru majorare pensie de întreținere minori, formulată de reclamanta G. A. P., reprezentanta legală a minorei C. A. C., domiciliată în Bârlad, ., ., . C. C. C., domiciliat în Bârlad, ., ., cu reședința în Bârlad, ., jud. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta G. A. P. personal și asistată de apărător ales avocat T. E. legitimat cu împuternicire avocațială aflată la dosarul cauzei, se prezintă pârâtul C. C. C. personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect pensie întreținere minori și se află la primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; la dosar citația emisă pe numele pârâtului C. C. C., în Bârlad, ., ., . restituit cu mențiunea „destinatar mutat de la adresă și noul locatar nu permite afișarea”; la data de 04.02.2013, prin compartimentul registratură, a sosit la dosar adresa nr. 3824/01.02.2013 emisă de . București, privind veniturile nete realizate de pârât pe ultimele 6 luni; la data de 11.02.2013, prin compartimentul registratură, a sosit la dosar adresa nr. 276/28.01.2013 emisă de Primăria mun. Bârlad, respectiv ancheta psihosocială efectuată la domiciliul reclamantei, s-au verificat actele dosarului; după care:
Potrivit dispozițiilor art. 159 indice 1, alin. 4 Cod proc. civ., coroborat cu art.1 și art. 5 Cod proc. civ. instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Avocat T. E. depune la dosar împuternicire avocațială . nr._/2012, încheiată cu reclamanta în baza contractului de asistență juridică nr._/13.02.2013.
Pârâtul, interogat fiind, arată că a primit cererea de chemare în judecată și este de acord cu acțiunea reclamantei, pentru majorarea pensiei de întreținere. Totodată arată că mai are un alt copil minor în întreținere, în vârstă de un 1 an și 8 luni. Depune la dosar în copie, certificatul de naștere al minorei C. R. C..
Instanța pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada faptului că în prezent reclamanta poartă numele de „G.”.
Avocat T. E. depune la dosar în copie, certificatul de căsătoriei al reclamantei din care rezultă faptul că aceasta poartă numele de familie G..
Nemaifiind cereri noi de formulat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul la fondul cauzei.
Avocat T. E., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul, având cuvântul, arată că este de acord cu acțiunea reclamantei, pentru majorarea pensiei de întreținere.
Instanța declară dezbaterile închise în conformitate cu prevederile art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 24.01.2013, reclamanta G. A. P., reprezentanta legală a minorei C. A. C., a chemat în judecată pe pârâtul C. C. C., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, în folosul minorei C. A. C., prin sentința civ. nr. 2484/15.10.2010, pronunțată de Judecătoria Bârlad.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pensia de întreținere de câte 110 lei, lunar, la care a fost obligată pârâtul C. C. C., prin sentința civ. nr. 2484/15.10.2010 a Judecătoriei Bârlad, în folosul minorei C. Andrara C., este mică față de starea de nevoie a minorei și față de veniturile pe care pârâtul le realizează în prezent.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, acte de stare civilă și sentința civ. nr. 2484/15.10.2010, a Judecătoriei Bârlad.
Primăria mun. Bârlad - Direcția de Asistență Socială a întocmit referatul de anchetă socială nr. 276/28.01.2013.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Prezent în instanță la primul termen de judecată din 14.02.2013, pârâtul a arătat că este de acord cu acțiunea reclamantei. Pârâtul a mai arătat că mai are un copil minor în întreținere, respectiv pe minora C. R. C., născută la data de 12.07.2011.
În dovedirea susținerilor sale, pârâtul a depus la dosar, în copie, certificatul de naștere al minorei C. R. C..
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Reclamanta G. A. P. are în întreținere pe minora C. A. C., născută la data de 31.12.2005, rezultată din căsătoria reclamantei cu pârâtul C. C. C..
Prin sentința civ. nr. 2484/15.10.2010 a Judecătoriei Bârlad, căsătoria încheiată de reclamantă cu pârâtul a fost desfăcută, minora C. A. C. a fost încredințată reclamantei, spre creștere și educare, iar pârâtul a fost obligat să plătească pentru minoră suma de câte 110 lei, reprezentând pensie de întreținere, până la majoratul minorei.
Pentru a stabili cuantumul pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, la pronunțarea sentinței civ. nr. 2484/15.10.2010 instanța a avut în vedere, ca bază de calcul, venitul minim pe economia națională.
După desfacerea căsătoriei pe care reclamanta o încheiase cu pârâtul, la data de 20.10.2012 reclamanta a încheiat o altă căsătorie și, prin încheierea acestei din urmă căsătorii, reclamanta a luat numele de familie G..
În prezent, pârâtul este angajat cu contract individual de muncă la ..
Potrivit adresei nr. 3824/1.02.2013, comunicată instanței de către ., în perioada iulie – decembrie 2012 pârâtul a realizat un venit mediu net lunar de 1.737,67 lei.
Prin referatul de anchetă socială nr. 276/28.01.2013, întocmit de Primăria mun. Bârlad - Direcția de Asistență Socială, s-a constatat că minora C. A. C. locuiește împreună cu mama ei într-un imobil închiriat, situat în Bârlad, ., .. Minora C. Adrada C. este elevă, iar reclamanta mai are încă un copil, provenit dintr-o altă căsătorie, respectiv pe F. F., născut la data de 24.06.1997 care este elev și cu toții locuiesc în imobilul menționat.
Privitor la majorarea pensiei de întreținere, articolul 531 alin.1 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) prevede că „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
Față de actele dosarului, se apreciază că starea de nevoie a minorei A. C. a crescut. Totodată, au crescut și veniturile realizate de pârât, acesta fiind în prezent angajat în muncă cu contract individual de muncă.
Pentru considerentele arătate, acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, se va dispune majorarea pensiei de întreținere datorată de pârâtul C. C. C., pentru minora A. C., începând cu data înregistrării la instanță a acțiunii- 24.01.2013, până la majoratul minorei.
Pensia majorată de întreținere va fi stabilită sub forma unei sume în bani, așa cum a solicitat reclamanta.
Pentru stabilirea cuantumului majorat al pensiei de întreținere se va avea în vedere că pârâtul mai are o obligație de întreținere față de minora C. R. C., născută la data de 12.07.2011.
Astfel, vor fi aplicate prev. art. 529 alin. 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), conform cărora, pentru doi copii minori, pensia de întreținere este de până la 1/3 din venitul net lunar al celui obligat la prestarea întreținerii, în cauză acest venit net fiind de 1.737,67 lei.
Totodată, vor fi avute în vedere și prevederile art. 527 alin.2 din Codul civil, potrivit cărora „La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale”.
Reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pentru majorare pensie de întreținere minori, formulată de reclamanta G. A. P., reprezentanta legală a minorei C. A. C., domiciliată în Bârlad, ., ., . C. C. C., domiciliat în Bârlad, ., ., . în Bârlad, ..
Majorează de la 110 lei, la câte 300 lei, lunar, pensia de întreținere datorată de pârât, reclamantei, pentru minora C. A. C., născută la data de 31.12.2005, începând cu data înregistrării la instanță a acțiunii- 24.01.2013, până la majoratul minorei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red. T.I./18.02.2013
Tehnored. A.M.
4 ex./20.02.2013
2 comunicări
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1051/2013. Judecătoria BÂRLAD | Pensie întreţinere. Sentința nr. 606/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
