Pensie întreţinere. Sentința nr. 618/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 618/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 386/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 618/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta N. E. E., cu domiciliul în ., jud.V. și pe pârâtul N. R., cu domiciliul în .,jud.V. – la fam.P. M., având ca obiect pensie întreținere
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat G. C. pentru reclamanta lipsă, pârâtul personal .
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, anheta psihosocială dispusă prin rezoluție, precum și relații privind veniturile realizate de pârât ; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Instanța procedează la legitimarea pârâtului care depune la dosar copia cărții de identitate.
Pârâtul, interlepat, arată că în momentul de față nu mai lucrează, a lucrat până în decembrie 2012. Precizează că locuiește în . alți copii în întreținere, are o relație de concubinaj, dar sunt copiii concubinei P. M..
Instanța, în conformitate cu prevederile art. 159 ind.1 alin. 4 Cod procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece cauza .
Apărătoarea reclamantei arată că nu solicită alte probe în afară de înscrisurile depuse la dosar.
Pârâtul nu solicită probe.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat G. C. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să fie obligat pârâtul la plata pensiei de întreținere care să fie calculată la veniturile realizate pe ultimele 6 luni de către pârât, cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar chitanța nr.444 din 18.01.2013, reprezentând onorar avocat în cuantum de 300 lei.
Pârâtul, având cuvântul, arată că a lucrat până în decembrie 2012, iar lunile ianuarie și februarie 2013 nu a lucrat . Lasă la aprecierea instanței calculul pensiei de întreținere. Solicită să-i fie comunicată hotărârea la domiciliul numitei P. M..
În temeiul art.150 C.proc.civ., instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.386/189 din data de 25 ianuarie 2013, reclamanta N. E. E. a chemat în judecată pe pârâtul N. R. solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la pensie de întreținere pentru minora N. O. A., născută la data de 25 ianuarie 1999, calculată la veniturile pe care le realizează.
În fapt, reclamanta a arătat că din căsătoria cu pârâtul a rezultat la data de 25 ianuarie 1999, minora N. O. A., că pârâtul a părăsit domiciliul comun la data de 4 ianuarie 2012 și nu contribuie la întreținerea minorei, ea fiind cea care și-a asumat responsabilitățile privind creșterea și întreținerea minorei.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 15 lit. c din Legea 146/1997-Legea taxelor de timbru, modificată și completată.
De asemenea, în conformitate cu art. 1 alin. 2 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, nu se aplică timbru judiciar prezentei cereri.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp.art.529 alin.2 Cod civil.
Reclamanta a atașat la dosar următoarele copii de pe înscrisuri:certificat de căsătorie, certificat de naștere, act de identitate.
În cauză a fos efectuată ancheta socială la domiciliul reclamantei.
Prezent în instanță, pârâtul a suținut că a lucrat la ..Bacău până în decembrie 2012.
Nu a solicitat alte probe.
La solicitarea instanței .., locul de muncă al pârâtului a comunicat instanței Adeverința nr.48 din 4 ianuarie 2013, privind veniturile realizate de pârât în lunile septembrie-decembrie 2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
În fapt, pârâtul este căsătorit cu reclamanta, iar din conviețuirea lor a rezultat la data de 25 ianuarie 1999, minora N. O. A..Pârâtul a părăsit domiciliul comun la data de 4 ianuarie 2012 și nu contribuie la întreținerea minorei, reclamanta fiind cea care și-a asumat responsabilitățile privind creșterea și întreținerea minorei.
În perioada septembrie-decembrie 2012, pârâtul a fost angajat la . și a realizat un venit net lunar de 1345 lei, din care: 510 lei salariu net, 146 lei pentru ore suplimentare, 98 lei primă netă de concediu, 597 lei primă lunară netă, așa cum rezultă din adeverința nr.1295/A din 5 februarie 2013.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009): „ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzutede Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
Conform 524 din Codul civil (Legea nr. 287/2009): „Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”.
De asemenea, conform disp. art.529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009): (1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Reținând că minora N. O. A. se află în stare de nevoie, ațiunea dedusă judecății este apreciată ca întemeiată, urmând să fie admisă..
Din actele dosarului rezultă că veniturile medii ale pârâtului din salariu, până în luna decembrie 2012 sunt în sumă de 510 lei, întrucât celelalte venituri nu au caracter permanent și nu pot fi avute în vedere la stabilirea pensiei de întreținere. Mai mult decât atât, începând cu luna decembrie 2012, pârâtul nu are loc de muncă, urmând a fi avut în vedere ca bază de calcul pentru stabilirea pensiei de întreținere, salariul minim pe economia națională de 530 lei la data introducerii acțiunii.
În consecință, pârâtul va fi obligat să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a minorei N. O. A., prin plata către reclamantă a unei pensii de întreținere lunare, în bani, începând cu data înregistrării acțiunii la instanță ,25 ianuarie 2013, așa cum prevăd disp. art. 532 alin.1 din codul civil (Legea nr. 287/2009) și până la majoratul minorei.
Vor fi aplicate prev. art. 529 alin.2 din Codul civil, potrivit cărora, pentru un copil, întreținerea este de până la ¼ din venitul net lunar al celui obligat la prestarea întreținerii, în cauză acest venit net fiind stabilit la suma de 530 lei.
Ca o consecință a admiterii acțiunii, pârâtul urmează a fi obligat în baza art.274 Cod proc.civilă la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorar de avocat.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pensie de întreținere minori formulată de reclamanta N. E. E. în contradictoriu cu pârâtu N. R..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 130 lunar cu titlu de pensie de întreținere reprezentând cheltuieli pentru creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a minorei N. O. A., născută la data de 25 ianuarie 1999, începând cu data înregistrării acțiunii, 25 ianuarie 2013 și până la majoratul minorei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 februarie 2013.
Președinte, D. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./ 19 Martie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2816/2013. Judecătoria BÂRLAD | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2499/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
