Anulare act. Sentința nr. 795/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 795/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 305/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 795/2014
Ședința publică de la 24 martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A.- M. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. P. PRIN P. DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLAD, în contradictoriu cu pârâtele A. M. și B. G., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul M. P. - P. de pe lângă Judecătoria Bârlad prin procuror G. I., lipsind pârâtele A. M. și B. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect anulare act, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului P. arată că a solicitat în contradictoriu cu pârâtele A. M. și B. G. anularea înscrisurilor sub semnătură privată reprezentând contractul individual de muncă nr. 2 din anul 2009, Decizia nr. 3 /05.01.2010 și Recomandarea nr. 92/2009 precum și anularea mențiunilor nr. 26,27 din carnetul de muncă aparținând numitei A. M.. Solicită admiterea acțiunii.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 30.01.2014 P. de pe lângă Judecătoria Bârlad a solicitat în contradictoriu cu pârâtele A. M. și B. G. anularea înscrisurilor sub semnătură privată și anume contractul individual de muncă nr. 2 din 01.11.2009 dintre . Bârlad și A. M., Decizia nr. 3 din data de 05.01.2010 emisă de . de desfacere a contractului de muncă nr. 2 din 01.11.2009 și înscrisul denumit ,,recomandare,, înregistrat cu nr. 92 din 04.12.2009 la . și a mențiunilor nr. 26 și 27 din Carnetul de muncă cu ..P.S. nr._ aparținând numitei A. M..
Pârâtele nu au formulat întâmpinare.
Din actele dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat instanței de judecată să dispună anularea înscrisurilor sub semnătură privată reprezentând contractul individual de muncă cu nr. 2/01.11._, Decizia nr. 3 din data de 05.01.2010 și înscrisul denumit Recomandare cu nr. 92/04.12.2009. Ca urmare a anulării înscrisurilor menționate de asemenea solicităm și anularea mențiunilor cu 26 și 27 din carnetul de muncă cu ..P.S nr._ aparținând învinuitei A. M..
In fapt, prin ordonanța cu nr. 3823/P/2011 emisă de P. de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul înregistrat sub același număr s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală și aplicarea față de învinuitele B. G. cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de fals material în înscrisuri sub semnătură privată (trei infracțiuni) prev. de art.290 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. și A. M. cercetată pentru săvârșirea instigării la infracțiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată și a infracțiunii de uz de fals prev. de art. 25 rap. la art. 290 C.pen și art. 291 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.
Din probatoriul administrat în cauza penală cu nr. de mai sus, s-a reținut dincolo de orice dubiu existența infracțiunilor sus-menționate, dar s-a considerat că faptele nu prezintă pericol social, sancțiunea administrativă fiind considerată suficientă pentru îndreptarea conduitei învinuitelor. Potrivit concluziilor Raportului de expertiză grafică 56.005/13.12.2012 al I.P.J. V. - Serviciul Criminalistic s-a stabilit că cele trei înscrisuri susmenționate, au fost falsificate de către învinuita B. G. și folosite de învinuita A. M..
Față de cele constatate, în baza art. 90 alin. 1 Cod proc. civilă, art. 249 alin. 2 raportat la art. 245 alin. 1 lit. c indice 1 Cod proc. civilă, și art. 189 Cod proc.civilă va fi admisă cererea Parchetului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLAD împotriva pârâtelor A. M., cu domiciliul în Bârlad, .,., ., CNP_ și B. G., cu domiciliul în Bârlad, ., județul V., CNP_ și dispune anularea următoarelor înscrisuri emise de Anapest SRL Bârlad:
- contractul individual de muncă nr. 2 din 01.11.2009;
- decizia nr. 3 din data de 05.01.2010 de desfacere a contractului de muncă nr. 2/2009;
- ,,recomandarea,, înregistrată cu nr. 92 din 04.12.2009.
Dispune anularea mențiunilor nr. 26 și 27 din carnetul de muncă cu ..P.S. nr._ aparținând pârâtei A. M..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 martie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. A.- M. A.
Red. jud. M.R.
Tehnored. gref. A.A.M.
4 ex./02.04.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2589/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
