Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 827/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 827/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 382/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 827/2014
Ședința publică de la 25 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier C. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. M.. BÂRLAD și pe intimat D. V. domiciliat în Bârlad, . nr.4, ., ., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității înlocuire munca in folosul comunitatii cu amenda mandat nr. 103/2013 pv. . nr._/21.01.2008.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - intimat CONTRAVENIENT - D. V. ți - petent - P. M.. BÂRLAD.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Instanța, față de lipsa părților, în temeiul art. 104 al. 13 din Hotărârea nr. 387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Verificând competența, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, stabilește că este competentă material, general și teritorial să soluționeze cauza, în conformitate cu prev. art.21 OG nr. 55/2002.
În conformitate cu prevederile art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse.
Ia act că intimatul nu a propus probe în condițiile art. 205 C.pr.civ.
Estimează durata procesului, cu finalitate la termenul de astăzi.
În temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă declară închisă cercetarea judecătorească și întrucât cercetarea judecătorească a avut loc în ședința publică, instanța apreciază că publicitatea dezbaterilor este asigurată în ședința publică de astăzi, motiv pentru care în temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 394 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
I. Procedura de judecată
A. Sesizarea
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad sub nr._ la data de 04.02.2014, P. Municipiului Bârlad a solicitat în contradictoriu cu contravenientul D. V. înlocuirea sancțiunii contravenționale a obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea cererii, s-a arătat că, Judecătoria Bârlad a emis mandatul de executare muncă în folosul comunității nr. 103/2013 din data de 31.10.2013 pe numele contravenientului, în baza Sentinței civile nr. 1873/12.09.2013. Susține că, deși prin adresele 113/_/05.11.2013, 16.12.2013 și 08.01.2014 a adus la cunoștința intimatului să se prezinte pentru efectuarea orelor de muncă, conform mandatului de executare a sancțiunii. Arată că, a fost solicitat sprijinul poliției municipiului Bârlad care l-au trimis pe contravenientul D. V. la sediul instituției, dar acesta nu a efectuat cele 25 ore de muncă.
În drept, sesizarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 21 din OG nr. 55/2002.
B. Apărările formulate
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
C. Probe
A fost atașat dosarul nr._ până la soluționarea definitivă a prezentei cauze.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
II. Soluția instanței
Analizând sesizarea și înscrisurile depuse la dosar instanța constată următoarele:
A. În fapt, prin sentința civilă nr.1873/2013 de la 12.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, contravenientul D. V. a fost obligat la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 25 ore, urmare a înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 700 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ din data de 21.01.2008 întocmit de Inspectoratul Județean de Poliție V. - Poliția municipiului Bârlad.
La data de 31.10.2013, Judecătoria Bârlad a emis mandatul de executare muncă în folosul comunității nr. 103/2013 care a fost înaintat Primăriei Bârlad pentru a fi pus în executare.
Prin adresele 113/_/05.11.2013, 16.12.2013 și 08.01.2014, Primăria Bârlad a adus la cunoștința intimatului să se prezinte pentru efectuarea orelor de muncă, conform mandatului de executare a sancțiunii.
B. În drept, potrivit art. 21 din OG nr. 55/2002 „în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii".
C. Concluzia instanței: Raportând dispozițiile legale la situația de fapt reținută în speță, instanța apreciază că sesizarea formulată este întemeiată.
Contravenientul avea obligația de a se prezenta pentru luarea în evidență și stabilirea de către primar a unui program și a unor activități potrivit situației sale speciale, aspect pe care aceasta nu a fost dovedit în prezenta cauză.
Din actele dosarului nu rezultă că intimatul a îndeplinit obligația de plată a amenzii contravenționale.
Față de aceste considerente, instanța urmează a admite sesizarea și a dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a obligării contravenientului D. V. la prestarea unei activități în folosul comunității cu durata de 25 ore cu amenda contravențională în cuantum de 700 lei, astfel cum a fost aplicată prin procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 21.01.2008 întocmit de Inspectoratul Județean de Poliție V. - Poliția municipiului Bârlad.
Se va anula mandatul de executare nr. 103/2013 din data de 31.10.2013 emis de Biroul executări contravenționale în baza sentinței civile nr. 1873 de la 12.09.2013 a Judecătoriei Bârlad.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite sesizarea formulată de petentul P. Municipiului Bârlad pentru înlocuirea sancțiunii prestării muncii în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale în contradictoriu cu intimatul D. V. CNP:_ cu domiciliu în Bârlad, .. 4, ., . .
2. Dispune înlocuirea sancțiunii prestării de muncă în folosul comunității pe o durată de 25 ore aplicată prin sentința civilă nr. 1873/2013 din data de 12.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._ cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 700 lei, așa cum a fost aplicată prin procesul verbal . nr._ din data de 21.01.2008 întocmit de Poliția Municipiului Bârlad pe numele intimatului D. V..
3. Anulează mandatul de executare nr. 103/2013 din data de 31.10.2013 emis de Biroul executări contravenționale în baza sentinței civile nr. 1873/2013 din data de 12.09.2013 pronunțată de Judecătoria Bârlad.
4. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 26 din O.G. 55/2002 rap la art. 466 și art. 468 C.proc. civ. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
5. Pronunțată în ședința publică de astăzi, 25.03.2014.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, C. M. |
Red.J..G.B.07.04.2014
Gref.C,.M.07.04.2014/4 ex.
| ← Anulare act. Sentința nr. 795/2014. Judecătoria BÂRLAD | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2153/2014. Judecătoria... → |
|---|
