Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1822/2014. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 1822/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 3321/189/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

Sentința Civilă Nr. 1822/2014

Ședința din Camera de Consiliu de la 07 August 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. T.

Grefier A. O. M.

Pe rol soluționarea cererii de divorț, formulată de M. M. L. domiciliată în Bârlad, fdt.II I. J. nr.5, jud. V. și M. A. domiciliat în satul/..

La apelul nominal se prezintă în instanță părțile personal.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că:

- pricina are ca obiect cerere de divorț;

- cauza se află la stadiul de cercetare a procesului (prev. art. 237 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010);

- procedura de citare este legal îndeplinită;

- la data de 05.08.2014, prin serviciul registratură, petenta M. M. L. a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare în sumă de 180 lei; s-au verificat actele dosarului; după care:

În temeiul dispozițiilor 131 Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această pricină.

M. M. L. și M. A., prezenți în instanță, având cuvântul, solicită desfacerea căsătoriei prin acordul lor, conform celor consemnate în acordul de mediere încheiat de părți, depus la dosar și să se pronunțe o hotărâre de expedient.

Instanța potrivit art. 394 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 4.08.2014, M. M. L. și M. A. au solicitat să se ia act de învoiala lor privind desfacerea căsătoriei pe care au încheiat-o la data de 10.11.1990, învoială consemnată în acordul de mediere încheiat la data de 1.08.2014 la biroul mediatorului P. N. S. din Bârlad.

În cererea adresată instanței, părțile au arătat că din căsătorie nu au rezultat copii minori.

În dovedirea cererii, M. M. L. și M. A. au depus la dosar, în copie, acte de stare civilă și acordul de mediere încheiat la data de 1.08.2014 la biroul mediatorului P. N. S. din Bârlad.

Cererea a fost legal timbrată, cu 200 lei taxă judiciară de timbru.

Potrivit acordului de mediere încheiat la data de 1.08.2014 la biroul mediatorului P. N. S., părțile au solicitat:

- desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor, conform prevederilor art. 373 lit. a din Codul civil;

- M. M. L. să păstreze numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei.

Pentru soluționarea cauzei, instanța a stabilit, termen de judecată la data de 7.08.2014.

La termenul de judecată stabilit, M. M. L. și M. A., prezenți în instanță, au arătat că solicită desfacerea căsătoriei prin acordul lor, conform celor consemnate în acordul de mediere încheiat de părți, depus la dosar și să se pronunțe o hotărâre de expedient.

Cu privire la cererea formulată, din analiza actelor și lucrărilor dosarului se rețin următoarele:

M. M. L. și M. A. s-au căsătorit la data de 10.11.1990, căsătoria fiind înregistrată cu nr.644/10.11.1990 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad, jud. V..

Părțile nu au copii minori rezultați din căsătorie.

În cauză sunt aplicabile prevederile art. 64 alin.1 lit. a din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, conform cărora pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privitoare la continuarea căsătoriei.

Alineatul 2 al aceluiași articol prevede că „Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul”.

Potrivit art. 58 alin.1 din Legea nr. 192/2006, „Când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel”.

Conform art. 59 alin.2 din Legea nr. 192/2006, „Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător”.

Potrivit art. 58 alin.4 și alin. 5 din Legea nr. 192/2006, instanța a procedat la verificarea acordului de mediere cu privire la îndeplinirea condițiilor de fond și de formă, constatând că acordul de mediere a fost întocmit cu respectarea voinței părților.

Pentru considerentele arătate și în temeiul art. 441 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), se va lua act de învoiala intervenită între părți cu privire la desfacerea căsătoriei, așa cum a fost consemnată în acordul de mediere încheiat la data de 1.08.2014 la biroul mediatorului P. N. S..

În consecință, se va dispune desfacerea, prin acordul părților, a căsătoriei încheiate la data de 10.11.1990, înregistrată cu nr. 644/10.11.1990 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad, jud. V..

În temeiul art. 383 alin. 1 din Codul civil, după divorț M. M. L. va păstra numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei- M..

Conform art.63 alin.3 din Legea nr.192/2006, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.

Pentru aceste motive,

În numele Legii,

Hotărăște:

Admite cererea de divorț, formulată de M. M. L. (CNP-_), domiciliată în Bârlad, fdt.II I. J. nr.5, jud. V. și M. A. (CNP-_), domiciliat în satul/..

Ia act de învoiala părților privind desfacerea căsătoriei, învoială consemnată în acordul de mediere încheiat la data de 1.08.2014 la biroul mediatorului P. N. S. din Bârlad și, în consecință:

Desface, prin acordul părților, căsătoria încheiată la data de 10.11.1990, înregistrată cu nr. 644/10.11.1990 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad, jud. V..

După divorț, M. M. L. va păstra numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei- M..

Prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 7 august 2014

PREȘEDINTE, GREFIER,

T. I. M. A.

Red. T.I. /11.08.2014

Tehnored. A.M.

4ex./13.08.2014

2 comunicări /

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1822/2014. Judecătoria BÂRLAD