Ordin de protecţie. Sentința nr. 521/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 521/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 421/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 521
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A. M. R.
Pe rol, judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta M. A., în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta M. A. personal și pârâtul C. I. personal și asistat de avocat D. I. C. cu împuternicire avocațială depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect ordin de protecție, se află la al doilea termen de judecată, prin serviciul registratură s-au depus de la Postul de Poliție al comunei Gherghești relațiile solicitate, după care:
Instanța audiază sub prestare de jurământ martorii U. C. și M. G., declarațiile acestora fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei:
Părțile arată că nu s-au împăcat.
Pârâtul personal arată că este de acord parțial cu cererea pentru emiterea ordinului de protecție. Nu este de acord cu plata sumei de 500 lei lunar cheltuieli curente cu găzduirea și întreținerea copiilor întrucât aceștia au rămas împreună cu el.
Reclamanta recunoaște că minorii au rămas la pârât dar dorește încredințarea lor.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 06.02.2014, reclamanta M. A. a chemat în judecată pârâtul C. I. solicitând emiterea unui ordin de protecție pentru motiv de violență fizică.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La termenul din 24.02.2014 pârâtul a precizat că este de acord cu emiterea unui ordin de protecție mai puțin plata sumei de 500 lei lunar cheltuieli curente cu găzduirea și întreținerea copiilor întrucât aceștia au rămas împreună cu el.
În cauză au fost audiați martorii U. C. și M. G. și s-au solicitat relații de la Postul de Poliție al comunei Gherghești.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, martora M. G. a arătat că timp de 14 ani reclamanta a avut o relație tensionată cu pârâtul care o bătea deseori, ultima oară la data de 25.01.2014 când a alungat-o de acasă.
Declarația martorei se coroborează cu actele medicale depuse la dosar de reclamantă și cu relațiile primite de la Postul de Poliție al comunei Gherghești.
În raport de cele arătate se constată că se impune luarea măsurilor de protecție solicitate. În ce privește suma solicitată cu titlu de cheltuieli curente cu găzduirea și întreținerea copiilor aceasta va fi stabilită la 350 lei lunar în raport de venitul minim pe economie, având în vedere că nu s-a făcut dovada veniturilor realizate de pârât.
În consecință, față de dispozițiile Legii nr. 25/2012 va fi admisă cererea petentei, în parte.
În baza art. 453 Cod proc. civilă pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
- Admite, în parte cererea reclamantei M. A., CNP_, domiciliată în ., județul V. împotriva pârâtului C. I., domiciliat în ., județul V. și dispune următoarele măsuri de protecție:
- obligă pârâtul să păstreze o distanță de cel puțin 50 metri față de reclamantă și față de locuința tatălui său M. I. din satul Hălărești, .;
- interzice pârâtului să se deplaseze în satul Hălărești, .;
- - încredințează reclamantei minorii C. I., C. A., C. E., C. P. și stabilește locuința acestora la domiciliul lui M. I. în ., județul V..
Obligă pârâtul să plătească lunar reclamantei suma de 350 lei reprezentând cheltuieli pentru găzduirea și întreținerea copiilor.
Măsurile se vor lua pe o durată de 6 ( șase) luni la rămânerea definitivă a prezentei.
Obligă pârâtul C. I. să plătească suma de 200 lei către Ministerul Justiției reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat (onorariu avocat oficiu) din fondurile Ministerului Justiției.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 24 februarie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. A.- M. R.
Red. jud. M.R.
Tehnored. gref. A.M.R.
4 ex./26.02.2014
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2474/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2967/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
