Pensie întreţinere. Sentința nr. 2877/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2877/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 3963/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2877/2014
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta V. C. C., cu domiciliul în . V. și pe pârâtul A. C. G., cu domiciliul în . V., având ca obiect majorare pensie întreținere minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar ancheta psiho socială efectuată la domiciliul reclamantei, au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
În temeiul art.392 Cod de procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.3963 din 03 septembrie 2014, reclamanta V. C. C., în numele și ca reprezentant legal al minorului A. Darius T. a chemat în judecată pe pârâtul A. C. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a obligat pârâtul prin sentința civilă nr.375 din 08 februarie 2012, pronunțată de Judecătoria Bârlad.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul nu a plătit continuu pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr.375 din 08 februarie 2012, pronunțată de Judecătoria Bârlad, iar suma pe care o trimite minorului este insuficientă pentru creșterea și educația acestuia, astfel că se impune majorarea pensiei de întreținere raportat actualului venit minim pe economia națională.
Cererea nu a fost întemeiată în drept .
Reclamanta a atașat la dosar următoarele copii de pe înscrisuri: copia cărții de identitate, adeverința fiscală eliberată de ., copii certificate de naștere, copia sentinței civile nr.375 din 08 februarie 2012, pronunțată de Judecătoria Bârlad.
A solicitat proba cu înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în termenul legal, astfel că în temeiul art.254 Cod procedură civilă a fost decăzut din dreptul de mai formula probe.
Prezent în instanță la termenul de judecată din data de 05 noiembrie 2014, pârâtul a arătat că nu este de acord cu cererea reclamantei întrucât nu are posibilități materiale să plătească o pensie de întreținere mai mare. A precizat că nu are loc de muncă și nici copii în întreținere din alte relații.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, din relația de concubinaj a reclamantei V. C. C. cu pârâtul, s-a născut la data de 2 februarie 2011 minorul A. Darius T., recunoscut de pârât. Prin sentința civilă nr. 375 din 08 februarie 2012, pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._ s-a dispus ca autoritatea părintească asupra minorului A. Darius T., născut la data de 2 februarie 2011 să fie exercitată în comun de ambii părinți, respectiv reclamanta V. C. C. și pârâtul A. C. G., a fost stabilită locuința minorului A. Darius T., născut la data de 2 februarie 2011 la reclamanta V. C. C. și obligat pârâtul A. C. G. să plătească reclamantei V. C. C. suma de 130 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere reprezentând cheltuieli pentru creșterea, educarea, învățătură și pregătire profesională a minorului A. Darius T., născut la data de 2 februarie 2011 începând cu data introducerii acțiunii, 16 decembrie 2011 și până la majoratul minorului.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
„ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzutede Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
De asemenea, conform disp. art.529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În baza art.531 din Codul civil(Legea nr. 287/2009): Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În prezent pârâtul nu are un loc de muncă și nu s-a făcut dovada că ar avea și alți copii în întreținere.
Cum potrivit dispozițiilor legale sus enunțate, pârâtul poate fi obligat pentru un copil la o pensie lunară în cuantum de până la 1/4 din veniturile nete realizate, iar de la data pronunțării sentinței civile nr. 375 din 08 februarie 2012, dată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr._, nevoile minorului A. Darius T. au crescut, instanța apreciază că cererea reclamantei pentru majorarea pensiei de întreținere este întemeiată și a fost dovedită, urmând a fi admisă și majorată pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei pentru minorul A. Darius T., născut la data de 2 februarie 2011, începând cu data înregistrării cererii, 3 septembrie 2014 și până la majoratul minorului, în cuantumul prevăzut de art.529 alin.2 Cod civil, luînd ca bază de calcul venitul minim net pe economia națională.
Se va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea majorare pensie de întreținere minor formulată de reclamanta V. C. C., CNP_, domiciliată în ., jud.V. în calitate de reprezentant legal pentru minorul A. Darius T. în contradictoriu cu pârâtul A. C. G., domiciliat în ., jud.V..
Majorează de la 130 lei la 165 lei lunar pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei prin sentința civilă nr.375 pronunțată la data de 8 februarie 2012 de Judecătoria Bârlad, jud.V. pentru minorul A. Darius T., născut la data de 2 februarie 2011, începând cu data înregistrării cererii, 3 septembrie 2014 și până la majoratul minorului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 19 noiembrie 2014.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./ 10 Noiembrie 2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2586/2014. Judecătoria BÂRLAD |
|---|
