Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 984/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 984/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 984/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 984/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 15 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
GREFIER: A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta E ON E. R. SA, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO22043010, cu sediul în Târgu M. ., jud. M. și sediul procesual ales în Iași ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul C. C., domiciliat în ., nr. 309, jud. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu lipsesc reclamanta E ON E. R. SA, prin reprezentanți legali și pârâtul C. C..
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul ara ca obiect cerere cu valoare redusă; procedura de citare este legal îndeplinită fără citare părți conform art. 1029 alin. 2 cod procedură civilă; cauza se află la primul termen de judecată; pârâtul nu a depus formularul de răspuns; s-au verificat actele dosarului, după care ;
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 și art. 107 Cod procedură civilă, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța, în baza art.258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, solicitată prin cererea de chemare in judecată.
În temeiul art.1030 Cod de procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr.1089 din 27.02.2015 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta E.ON E. R. S.A., CUI: RO_, J_, cu sediul social în Târgu M., ., jud. M. și sediul procesual în Iași, ., în contradictoriu cu pârâtul C. C., cu domiciliul în .,jud.V., CNP_ a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1391,8 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată și neachitată, punctul de consum situat în .; suma de 76,75 lei majorări de întârziere și suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Reclamanta a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1270 din Codul civil și dispozițiile art. 1025-1032 din Codul nou de procedură civilă referitoare la procedura specială de soluționare a cauzelor cu valoare redusă. Reclamanta a completat formularul de cerere prevăzut pentru cererile cu valoare redusă, a timbrat cererea cu taxa de timbru prevăzută de art. 6 din OUG nr. 80/2013.
Instanța a apreciat că cererea reclamantei intră în domeniul de aplicare a procedurii de soluționare a cererilor cu valoare redusă potrivit art. 1025 pct.1 din Codul de procedură civilă. Obiectul cererii nu depășește suma de 10.000 lei, la data sesizării instanței și nu face parte din categoria cauzelor exceptate de la această procedură potrivit art.1025 pct.2,3 din Codul nou de procedură civilă. A depus în probă copie de pe contractul de furnizare a energiei electrice nr._ din 07.11.2006 încheiat cu pârâtul, situația centralizată a datoriilor, centralizatorul de calcul pentru penalități de întârziere, situația facturilor neîncasate, copia facturilor emise de reclamantă
Pârâtul, C. C. nu a completat formularul de răspuns astfel încât se vor avea în vedere doar actele depuse în probă de reclamantă potrivit art. 1030 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Analizând actele depuse de reclamantă la dosar: contractul de furnizare a energiei electrice, situația centralizată a datoriilor, centralizatorul de calcul pentru penalități de întârziere, situația facturilor neîncasate, copia facturilor emise de reclamantă, instanța reține:
În baza Hotărârii adunării generale extraordinare a acționarilor din 31.12.2010, societatea de furnizare a gazelor naturale E.ON Gaz R. și-a schimbat denumirea în E. ON E. R. S.A.
În baza contractului de energie electrică nr._ din 7 noiembrie 2006 reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică la punctul de consum din .. Consumul a fost facturat potrivit facturilor depuse în probă. În cuprinsul fiecărei facturi emise pe numele pârâtului s-a înscris contravaloarea energiei electrice consumate și consecința neplății acesteia.
Din centralizatoarele întocmite de reclamantă la data de 15.01.2015 depuse la filele 21,22 dosar rezultă că pe numele pârâtului s-a înregistrat un debit de 1 391,80 lei, facturile fiind emise la data de 30.11.2013; 31.03.2014; 31 mai 2014; 31 iulie 2014; 8.12.2014 și au fost calculate penalități de întârziere de 76,75 lei. Pârâtul nu a contestat facturile emise de reclamantă și nu a achitat facturile în termenul de 30 zile de la data scadenței potrivit art. 11 pct. 2 a din contract.
Potrivit art. 6 pct.1 și 2 din codul nou civil aplicarea în timp a legii civile:
“(1) Legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare. Aceasta nu are putere retroactivă.
(2) Actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.”
Prin urmare se vor aplica dispozițiile Codului civil din 1864 referitoare la răspunderea contractuală respectiv dispozițiile art. 1073-1075 precum și dispozițiile speciale care reglementează furnizarea energiei electrice.
Neîndeplinirea obligațiilor contractuale atrage răspunderea contractuală potrivit art.1075 din codul vechi civil corespondent cu art. 1350 din noul cod civil .
Urmează să se admită cererea iar pârâtul să fie obligată la plata daunelor solicitate de reclamantă și să plătească reclamantei cheltuielile de judecată ocazionate de proces reprezentând taxa de timbru în temeiul art.1031 din codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru daune, formulata de reclamanta, E.ON E. R. S.A, CUI :RO_, J_, cu sediul social în Târgu M., ., jud. M. și sediul procesual în Iași, .,jud. Iași, împotriva pârâtului C. C., cu domiciliul în com. Zorleni, ., jud. V., CNP_.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1391,8 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată și neachitată, punctul de consum situat în .; suma de 76,75 lei majorări de întârziere precum și suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțata în ședința publică din 15 aprilie 2015.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red. R.I./20.04.2015
Tehnored. A.I.
4 ex./ 20 Aprilie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1976/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 780/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
