Pretenţii. Sentința nr. 1027/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1027/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 1027/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1027/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . sediul în Bârlad, ., jud. V. și pe pârâta ., cu sediul în V., ..1, jud.V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic C. I. pentru reclamanta . fiind reprezentanții pârâtei - ..
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată fiind efectuată procedura prealabilă reglementată de art.199-200 C. ; despre faptul că reclamanta a depus la dosar precizări cu privire la faptul că pârâta a achitat debitul ; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Consilier juridic C. I. depune la dosar delegație de reprezentare.
Instanța, verificând competența în temeiul art.131 din C., constată că este competentă material, teritorial și general să judece cauza în temeiul art. 94 alin.1 lit.j rap.la art.107 Cod de procedură civilă .
Reprezentanta reclamantei confirmă încasarea sumei de bani de la pârâtă și solicită numai cheltuielile de judecată.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de reclamantă și pârâtă, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit disp. art. 255 Cod de procedură civilă și o încuviințează potrivit disp. art. 258 Cod de procedură civilă.
În temeiul art.238 din Noul Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
În temeiul art.392 Cod de procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul reprezentantei reclamantei .
Consilier juridic C. I. solicită să se constate debitul achitat, urmând ca pârâta să fie obligată doar la plata cheltuielilor de judecată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
Ulterior deliberării;
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță sub nr._ din 2 martie 2015, reclamanta . Publice SA Bârlad a chemat în judecată pe pârâta . V. solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 474,22 lei din care suma de 467,22 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare prestate în perioada 31.07.2014 – 31.12.2014 precum și suma de 7,5 lei reprezentând majorări de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr. 208 din 14.12.2006 în baza căruia a prestat în folosul pârâtei servicii publice de salubrizare în valoare totală de 467,22 lei, preț pe care pârâta nu l-a achitat, astfel că îi datorează această sumă, la care se adaugă majorări de întârziere conform contractului pentru neplata la termen.
Cererea a fost motivată, în drept pe dispozițiile art. 1350 din Codul civil și ale Legii nr. 51/2006 și a fost legal timbrată.
Reclamanta a folosit proba cu înscrisuri și a depus în copie: contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr. 208 din 14.12.2006, facturi fiscale, somația de plată nr.377 din 27 ianuarie 2015.
Prin înscrisul depus la fila 18 dosar, pârâta a precizat că a achitat debitul în totalitate, respectiv suma de suma de 474,22 lei din care suma de 467,22 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare prestate de reclamantă în perioada 31.07._14 și suma de 7,5 lei, reprezentând majorări de întârziere pentru debitul datorat. A anexat în copie chitanța . C. din 9 martie 2015, iar reclamanta a confirmat încasarea sumei.
Întrucât pârâta a recunoscut că datorează suma solicitată pe care a și achitat-o, în temeiul art.1091 cod civil din 1865, în vigoare la data încheierii contractului, instanța urmează să constate stingerea datoriei prin plata sumei și să respingă cererea ca rămasă fără obiect.
Ca o consecință a achitării sumei datorate, după înregistrarea cererii, în temeiul art.453 Cod proc.civilă, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în cauză, în cuantum de 48 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta S.C. C.U.P. S.A. BÂRLAD, cu sediul în Bârlad, ., jud. V., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J_ , CUI R18916672, cod IBAN RO88 BRDE 380SV_ deschis la BRD–Agenția Bârlad, în contradictoriu cu pârâta ., înmatriculată în Registrul Comerțului cu nr.J_, CUI RO_, cu sediul în V., ..1, jud.V..
Constată achitat debitul în sumă de 474,22 lei din care suma de 467,22 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare prestate de reclamantă în perioada 31.07._14 și suma de 7,5 lei, reprezentând majorări de întârziere pentru debitul datorat.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în sumă de 48 lei.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședință publică din 22 aprilie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C. 4 ex./18 Mai 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 989/2015. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1041/2015.... → |
|---|
