Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 549/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 549/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 6191/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 549/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. E.
Grefier E. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe petenta P. ., în contradictoriu cu intimatul-contravenient L. N.-F. (CNP-_), domiciliat în satul Grivița, ., având ca obiect ,, înlocuire sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, au fost verificate actele și lucrările dosarului de președintele de complet, după care:
Având în vedere că este primul termen la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94 alin. 1 Cod proc. civ. și art. 9 din OG nr. 2/2001, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de petentă prin cererea de chemare în judecată, instanța apreciază proba ca fiind admisibilă și concludentă soluționării cauzei, în baza art. 255 Cod proc. civ., astfel că, în temeiul art. 258 Cod proc. civ. ,o încuviințează.
În temeiul art. 238 Cod proc. civ. instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la acest termen.
Având în vedere lipsa părților legal citate și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
JUDECĂTORIA
Sub nr._ din 17.12.2014 a fost înregistrată la instanță cererea prin care P. . a solicitat ca, în contradictoriu cu contravenientul L. N.-F., prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună înlocuirea amenzii de 170 lei, aplicată contravenientului L. N.-F., prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 12.06.2014, încheiat de Poliția mun. Bârlad, jud. V., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În adresa de învestire a instanței s-a arătat că amenda de 170lei nu a fost plătită de către contravenient în cadrul termenului legal, iar contravenientul nu are venituri, nici alte bunuri ce ar putea fi urmărite silit.
În drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001 și ale OG nr. 55/2002.
Adresei de învestire a instanței i-au fost anexate, în copie: procesul-verbal de contravenție . nr._ din 12.06.2014; adeverința de venit nr. 6592/12.12.2014 emisă de P. .; ancheta socială nr. 6593/12.12.2014 întocmită de P. ..8/2014 a Consiliului Local . domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității
Contravenientul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 12.06.2014, încheiat de Poliția mun. Bârlad, jud. V., contravenientul L. N.-F. a fost sancționat cu amenda de 170 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 99 alin 1 pct. 3 din OUG nr. 195/2002.
În fapt, prin procesul-verbal de contravenție sus menționat s-a reținut că, la data de 12.06.2014, L. N.-F. a traversat intersecția pe culoarea roșie a semaforului electric.
Contravenientul L. N.-F. are domiciliul în satul Grivița, ..
Din adeverința de venit nr. 6592/12.12.2014 și din ancheta socială nr. 6593/12.12.2014 întocmită de P. ., rezultă că L. N.-F. nu este angajat în muncă, nu deține teren în proprietate, nu este beneficiar al Legii nr. 416/2001.
Față de cele reținute, sunt aplicabile prev. art. 9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001, modificată și completată, conform cărora: „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Reținând că L. N.-F. nu a plătit în termen legal amenda de 170 lei, cererea formulată de P. ., urmând să fie admisă.
În consecință, în temeiul art. 16 din O.G. nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 170 lei, aplicată contravenientului L. N.-F. prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 12.06.2014, încheiat de Poliția mun. Bârlad, jud. V., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 8 ore, pe raza comunei Grivița, jud. V., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea nr.8/2014 a Consiliului Local . domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității, respectiv: efectuarea și întreținerea curățeniei în parcuri, cimitire, zone verzi; asigurarea curățeniei pe drumurile publice, precum și pe aleile de acces pietonal și auto; activități în folosul grădinițelor, școlilor și a altor așezăminte social culturale; păstrarea curățeniei și igienizarea localităților; curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau îngheț; montarea și întreținerea mobilierului stradal.
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, câte o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se vor comunica Primarului . .>
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea prin care P. . a solicitat înlocuirea, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 170 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 12.06.2014, încheiat de poliția mun. Bârlad, jud. V., contravenientului L. N.-F. (CNP-_), domiciliat în satul Grivița, ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 170 lei, aplicată contravenientului L. N.-F. prin procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 12.06.2014, încheiat de Poliția mun. Bârlad, jud. V., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 8 ore, pe raza comunei Grivița, jud. V., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea nr.8/2014 a Consiliului Local . domeniilor de activitate pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității, respectiv: efectuarea și întreținerea curățeniei în parcuri, cimitire, zone verzi; asigurarea curățeniei pe drumurile publice, precum și pe aleile de acces pietonal și auto; activități în folosul grădinițelor, școlilor și a altor așezăminte social culturale; păstrarea curățeniei și igienizarea localităților; curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau îngheț; montarea și întreținerea mobilierului stradal.
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se va comunica primarului comunei Grivița și Poliției ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2015.
Președinte, G. E. | ||
Grefier, E. D. |
Red./tehnored./ 20.02.2015
E.D. / 4 ex./ 23 Februarie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 514/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
