Plângere contravenţională. Sentința nr. 560/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 560/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 6347/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 560
Ședința publică din data de 19 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier L. G.
Pe rol soluționarea plângerii formulate de petentul Ș. A. A. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, ., ., ., jud. V., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nicio parte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că: obiectul dedus judecății este plângere contravențională, procedura de citare este legal îndeplinită, este prim termen de judecată; prin serviciul registratură la data de 19.01.2015 organul constatator a depus la dosar întâmpinare și înscrisuri; prin întâmpinarea depusă la dosar de către organul constatator, a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, excepție motivată prin aceea că abaterea contravențională a fost săvârșită pe DN 24, în localitatea Poieni, astfel că instanța competentă teritorial să soluționeze plângerea este Judecătoria Iași.
Conform art. 238 Cod pr. civ., președintele procedează la estimarea duratei necesare cercetării procesului astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil, pentru un termen de 7 zile.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad ridicată de organul constatator prin întâmpinare.
INSTANȚA
Sub nr._ din 29.12.2014 a fost înregistrată la această instanță plângerea formulată de petentul Ș. A. A., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că este imposibil care, în condițiile de trafic date, el să fi condus autovehiculul cu viteza de 104 km/h, așa cum s-a reținut prin procesul-verbal de contravenție. Petentul a mai invocat și prevederile art. 3.1.1 lit. b din Normele de metrologie legală nr.021/2005, potrivit cărora aparatele cinemometrice au o eroare de măsurare cuprinsă între valorile +/-3% din valoarea măsurată pentru vitezele egale sau mai mari de 100 km/h. În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar procesul-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Petentul a timbrat plângerea cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Inspectoratul de Poliție al Județului Iași a formulat întâmpinare, prin care a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad în soluționarea plângerii. În motivarea excepției, s-a arătat că fapta contravențională a fost săvârșită pe DN 24, în localitatea Poieni, astfel că instanța competentă teritorial să soluționeze plângerea este Judecătoria Iași.
Cu privire la fondul cauzei, organul constatator a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Cu privire la competența teritorială a Judecătoriei Bârlad în soluționarea plângerii, sunt incidente prevederile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, potrivit cărora instanța competentă să soluționeze plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Din cuprinsul procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, rezultă că fapta contravențională a fost săvârșită pe DN 24, km. 173 + 500 m, în localitatea Poieni, jud. Iași.
Rezultă că Judecătoria Bârlad nu are competența teritorială de a soluționa plângerea, ci competența teritorială aparține Judecătoriei Iași.
Pentru considerentele arătate, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, în temeiul art. 132 alin.3 Cod.proc.civ. se va dispune declinarea, la Judecătoria Iași, a competenței teritoriale de soluționare a plângerii formulate de petentul Ș. A. A., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, ridicată de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Declină, la Judecătoria Iași, competența teritorială de soluționare a plângerii formulate de petentul Ș. A. A. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, ., ., ., jud. V., împotriva procesului-verbal de constatarea contravenției . nr._ din 17.12.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliție al Județului Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. G. L.
Red.T.I.
Tehnored. G.L./23.02.2015/4ex. comunicari 2 /
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 556/2015.... → |
|---|
