Cereri. Sentința nr. 1199/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1199/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 1241/187/2013
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR - JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1199/2013
Ședința publică din 8 octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. D. M. – judecător
GREFIER: S. M.
Pe rol pentru azi fiind judecarea cauzei civile formulate de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, POLIȚIA MUNICIPIULUI BEIUȘ, împotriva intimatului M. F. I., având ca obiect alte cereri (transformarea amenzii în muncă în folosul comunității).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată; că petentul nu a achitat contravaloarea înscrisurilor fotocopiate de instanță; precum și faptul că înainte de deschiderea dezbaterilor Primăria comunei Răbăgani a depus la dosar, prin serviciul fax al instanței, adresa nr.1742/07.10.2013 prin care comunică activitățile ce pot fi prestate în folosul comunității.
Verificând procedura de citare cu părțile potrivit prevederilor art.219 și 241 C.pr.civ., în condițiile în care nici una dintre părți nu se prezintă la apelul pricinii, instanța constată că este legal îndeplinită pentru termenul de azi.
Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor articolului 131 din Codul de Procedură Civilă, reține că este competentă general, material și teritorial exclusiv, în soluționarea acestei cauze în temeiul articolului 9 și 39 indice 1 din OG 2/2001, raportat la articolul 94 punctul 4 din Codul de Procedură Civilă, văzând că fapta contravențională a fost săvârșită pe raza Judecătoriei Beiuș.
Potrivit art.238 C.pr.civ. instanța estimează că procesul se va dezbate în fond la termenul de azi.
Instanța, considerând pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisurile depuse la dosar de către petent, ținând seama de dispozițiile art.255 C.pr.civ. încuviințează cererea de probațiune, iar mai apoi,
În baza art.223 al.3 și art.392 C.pr.civ. instanța socotește cauza lămurită, închide faza probatorie și reține pricina spre soluționare în baza înscrisurilor din dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile,
În baza actelor de la dosar constată următoarele:
1. Poziția procesuală a petentului:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.06.2013, sub număr de dosar_ , petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR - POLIȚIA MUNICIPIULUI BEIUȘ, cu sediul în Beiuș, .. 10, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul – contravenient M. F.-I., având CNP_ domiciliat în loc. Vărășeni, nr.18, ., a solicitat instanței transformarea amenzii contravenționale aplicate intimatului, în muncă în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii petentul arată că numitul M. F.-I. a fost sancționat prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 02.02.2010, iar având în vedere că în termenul legal nu a achitat amenda, procesul verbal a fost trimis în debit la Primăria comunei Răbăgani unde acesta are domiciliul.
Se mai arată că Primăria comunei Răbăgani prin adresa nr.1130/12.06.2013 a comunicat faptul că debitorul nu poate fi executat, fiind insolvabil.
În conformitate cu prevederile art.9 din OG 2/2001 și art.172 C.pr.fiscală, petentul solicită transformarea amenzii aplicate contravenientului în muncă în folosul comunității.
În drept, cererea nu este motivată.
Petentul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În probațiune, s-au depus în xerocopii adresa nr.1130/12 iunie 2013;
procesul verbal . nr._/02.02.2010; somație nr.353/09.03.2010; somație nr. 86/02.02.2012; adresa de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești nr. 492/06.03.2012; adresa nr. 1112/10.06.2013-filele 4-10.
Cererea este scutită de obligația de plată a taxelor de timbru.
-/-
2. Poziția procesuală a intimatului - contravenient:
Deși legal citat, intimatul-contravenient M. F. I. nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de art.201 alin.1 C.pr.civ., deși i-a fost adus la cunoștință acest aspect prin adresa emisă de instanță la data de 25 iunie 2013 și care i-a fost comunicată acestuia la data de 27 iunie 2013.
-/-
Urmare a dispoziției instanței, Primăria comunei Răbăgani a depus la dosar la data de 8 octombrie 2013, adresa nr.1742/07.10.2013 prin care comunică activitățile ce pot fi prestate în folosul comunității.
-/-
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar de către petent.
-/-
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum rezultă din procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției depus la dosar (fila 5), intimatului-contravenient M. F. I., având CNP_, i s-a aplicat următoarea sancțiune contravențională:
- amenda de 540 lei pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.102 alin. 3, lit. „a” din Legea 195/2002.
Intimatul-contravenient nu a achitat contravaloarea acestei amenzi, astfel că petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR – POLIȚIA MUNICIPIULUI BEIUȘ a sesizat instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit art.9 alin.3 coroborat cu art. 391 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Raportând aceste dispoziții legale la situația de speță, văzând și decizia nr.7/2010 pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție privind recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, reținând că intimatul-contravenient nu a achitat contravaloarea acestei amenzi în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nici ulterior, și având în vedere că nu există posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din adresa nr.1130/12 iunie 2013, emisă de Primăria comunei Răbăgani (fila 4), instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată, astfel că va dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit art.2 din O.G. nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor de copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social-culturale.
În conformitate cu art.13 din O.G. nr.55/2002, la solicitarea instanței, Primăria orașului comunei Răbăgani a comunicat necesarul și natura activităților ce pot fi prestate în folosul comunității de intimatul-contravenient, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale. Astfel, conform adresa nr.1742/07.10.2013 (fila 24), intimatul-contravenient poate presta în folosul comunității activități constând în lucrări de întreținere drum; salubrizare; amestecat și transportat material antiderapant; diferite lucrări la unitățile de învățământ și primărie; diferite lucrări la instalația de apă; tăiat, încărcat și aranjat lemne de foc pentru unitățile de învățământ și primărie.
În lipsa unor criterii legale de stabilire a orelor de activitate în folosul comunității, instanța va reține ca elemente de referință salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată la data soluționării cererii - 800 lei, potrivit H.G. nr. 23/2013 precum și dispozițiile art.9 alin.1 coroborate cu art.391 alin.2 din O.G. nr.2/2001, din analiza cărora rezultă că se poate dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, fără ca valoarea totală să poată depăși 300 de ore.
În considerarea acestor aspecte, instanța va dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale în valoare de 540 lei stabilită prin procesul verbal de contravenție depus la dosar, cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
Sancțiunea prestării activității în folosul comunității va fi executată pe raza . vedere că intimatul-contravenient domiciliază în loc. Vărășeni, . și va consta în desfășurarea activităților mai sus descrise.
În baza art.149 al.3 C.pr.civ., instanța va obliga petentul să plătească în favoarea statului suma de 2,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea fotocopierii acțiunii introductive și a înscrisurilor anexate acesteia de către petent, potrivit procesului verbal încheiat în acest sens – fila 13 dosar, întrucât petentul le-a depus doar într-un singur exemplar, contrar dispozițiilor articolului 149 din Codul de Procedură Civilă, instanța dispunând din oficiu fotocopierea lor, în temeiul textului de lege mai sus indicat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR - POLIȚIA MUNICIPIULUI BEIUȘ, cu sediul în Beiuș, .. 10, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul – contravenient M. F.-I., având CNP_ domiciliat în loc. Vărășeni, nr.18, ..
Dispune înlocuirea amenzii în valoare de 540 lei, aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 02.02.2010, cu 50 ore de muncă în folosul comunității, ce va fi executată pe raza . consta în: lucrări de întreținere drum; salubrizare; amestecat și transportat material antiderapant; diferite lucrări la unitățile de învățământ și primărie; diferite lucrări la instalația de apă; tăiat, încărcat și aranjat lemne de foc pentru unitățile de învățământ și primărie, astfel cum aceste activități au fost descrise în adresa Primăriei comunei Răbăgani nr.1.742/07.10.2013
Obligă petentul să plătească în favoarea statului suma de 2,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare fotocopiere înscrisuri.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuș și se judecă de Tribunalul Bihor.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 8 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D.M. – judecător S. M.
Red. C.M.
Tehnored.S.M., 4ex.
29 Octombrie 2013
Emise 2 comunicări:
- petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR - POLIȚIA MUNICIPIULUI BEIUȘ, cu sediul în Beiuș, .. 10, jud. Bihor,
- intimatul M. F.-I., domiciliat în loc. Vărășeni, nr.18, .
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 428/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1403/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
