Contestaţie la executare. Sentința nr. 908/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 908/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1139/187/2013
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 908/2013
Ședința publică din 20 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. V., judecător
GREFIER: Ș. I.
Pe rol este pentru azi judecarea cauzei civile privind pe contestatorii P. I. F. și P. E., ambii domiciliați în Beiuș, ./A, ., . în contradictoriu cu intimatul P. A., domiciliat în Beiuș, ., jud. Bihor, având ca obiect contestație la executare – suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta contestatorilor, av. M. M., în substituirea av. K. J., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Se constată că la data de 20.06.2013 intimatul a depus la dosar un înscris prin care arată că nu este de acord cu admiterea contestației, având în vedere că este neîntemeiată.
Instanța înmânează reprezentantei contestatorilor un exemplar din înscrisul depus de intimat.
Reprezentanta contestatorilor susține acțiunea astfel cum a fost formulată în scris, iar în susținerea capătului de cerere privind suspendarea executării silite, depune la dosar originalul recipisei de consemnare nr._/1 din data de 12.06.2013 privind achitarea cauțiunii în cuantum de 475 lei.
Reprezentanta contestatorilor arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta contestatorilor solicită admiterea contestației la executare, anularea actelor de executare silită – respectiv somația din data de 20.05.2013, procesul verbal încheiat la data de 20.05.2013, calculul actualizări creanțe, cu suspendarea executării silite până la rămânerea definitivă a contestației la executare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 05.06.2013, contestatorii P. I. F. și P. E. au chemat în judecată pe intimatul P. A., solicitând anularea actelor de execuție silită, respectiv somația din data de 20.05.2013, procesul verbal încheiat la data de 20.05.2013, calculul actualizări creanțe din dosarul execuțional nr. 91/2009 a B. P. R. L.; să se dispună, în temeiul art. 403, alin. 1 Cod procedură civilă, suspendarea executării silite inițiate în dosarul execuțional nr. 91/2009 a B. P. R. L., până la soluționarea în mod definitiv a prezentei contestații la executare.
În motivarea acțiunii se arată că, sub dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. T., creditorul urmăritor P. A. a formulat cerere de execuție silită în vederea recuperării creanței de 23.000 lei, reprezentând contravaloarea cotei de ½ parte din îmbunătățiri, 1269 lei cheltuieli de judecată stabilite prin Sentința civilă nr. 930/2009, pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, respectiv la plata sumei de 2400 lei onorariu executor.
Împotriva actelor de executare inițiate în acest dosar execuțional, contestatorii au formulat contestație la executare, înregistrată la Judecătoria Beiuș sub dosar nr._ la data de 22.02.2010, prin care au contestat, printre altele valoarea terenurilor stabilite prin raportul de expertiză întocmit de expertul B. I..
De asemenea, în dosarul nr._ au formulat o cerere privind suspendarea provizorie a executării silite, iar la data de 04.03.2010 Judecătoria Beiuș, prin Încheierea nr. 114, dată în Cameră de Consiliu, s-a dispus suspendarea provizorie a executării silite în dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. T., până la soluționarea în mod definitiv și irevocabil a cererii de suspendare formulate în cadrul dosarului nr._ . Ulterior, la data de 31.05.2010, tot Judecătoria Beiuș, prin Încheierea de ședință pronunțată în dosar nr._, a dispus suspendarea executării silite inițiate în același dosar execuțional, până la soluționarea în mod definitiv și irevocabil a contestației la executare.
Prin Sentința civilă nr. 1932/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, definitivă și irevocabilă la data de 05.02.2013, prin nerecurare, a fost admisă în parte contestația la executare, anulându-se publicația de licitație imobiliară și condițiile de licitație.
Contestatorii precizează faptul că, din suma inițială de 23.000 lei cât a fost stabilită prin titlul executoriu mai sus menționat, contestatorul a achitat următoarele sume de bani:
- la data de 13.01.2010 a achitat suma de 2.000 lei, conform chitanței nr._/2 emisă de CEC Bank.
- la data de 01.02.2010 a achitat suma de 3.000 lei, conform chitanței nr._/2 emisă de CEC Bank.
- la data de 04.03.2013 a achitat suma de 12.500 lei, conform chitanței nr. 331 emisă de B. P. R. L..
- la data de 08.05.2013 a achitat suma de 8.199 lei, conform chitanței nr. 371 emisă de B. P. R. L..
- la data de 08.05.2013 a achitat suma de 1.900 lei, conform chitanței nr. 598 emisă de B. P. R. L..
Tot sub dosar execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L., creditorul urmăritor P. A. a formulat o cerere de execuție silită în vederea recuperării creanței stabilite în titlul executoriu de 4.791,95 lei, reprezentând: 4.292,95 lei debit reactualizat, 400 lei onorariu executor, 49 lei taxe poștale. Această sumă a fost stabilită în urma unu calcul actualizări creanțe, întocmită de expertul contabil C. V..
Având în vedere cele arătate mai sus, contestatorii consideră că această sumă a fost stabilită în mod eronat. Reactualizarea sumelor pe durata suspendării provizorii, respectiv suspendării execuției silite, fiind nelegală.
Atâta timp cât prin hotărârile Judecătoriei Beiuș, menționate mai sus, s-a dispus suspendarea executării silite inițiate în dosarul execuțional nr. 91/2009, începând cu data de 04.03.2010 și până la 05.02.2013 nu puteau fi calculate penalități, astfel încât în mod nelegal s-a stabilit ca suma actualizată a creanței ar fi de 4.292,95 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 399, art. 403, alin. 1, Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, contestatorii au depus la dosar somația din data de 20.05.2013, procesul verbal încheiat la data de 20.05.2013, cererea intimatului P. A. către B. P. R. L., calculul actualizări creanțe din dosarul execuțional nr. 91/2009 a B. P. R. L., Sentința civilă nr. 1932/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, chitanțele nr. 371/08.05.2013, nr. 598/08.05.2013, nr._/2 din 01.02.2010, nr._/2 din 13.01.2010, nr. 331/04.03.2013.
Prin înscrisul depus la data de 20.06.2013, intimatul a arătat că nu este de acord cu contestația la executare, având în vedere că aceasta nu este întemeiată, iar pe parcursul procedurii de executare, contestatorii au urmărit cu rea credință finalizare acestei proceduri.
Menționează faptul că, chiar dacă contestația la executare formulată de către contestatori a fost admisă în parte, prin aceasta nu s-a modificat cuantumul creanței. Prin urmare, creanța este certă și nu a fost achitată în totalitate.
Intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În ședința publică din data de 20.06.2013 reprezentanta contestatorilor a depus la dosar originalul recipisei de consemnare nr._/1 din data de 12.06.2013 privind achitarea cauțiunii în cuantum de 475 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Văzând disp. art. 403 (1) Cod procedură civilă, care prevede „Până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune în cuantumul fixat de instanță, în afară de cazul în care legea dispune altfel”, în cazul de față instanța apreciază că este justificată urgența cererii contestatorilor, respectiv aceștia au achitat cauțiunea stabilită în sumă de 475 lei, ce reprezintă 10 % din suma contestată și având în vedere suma ce se execută, în cazul în care contestația s-ar dovedi întemeiată, prin executarea ei s-ar produce contestatorilor un prejudiciu substanțial, iar în cadrul acestui dosar există înregistrată și capătul de cerere privind contestația la executare, astfel că sunt îndeplinite dispozițiile legale, motiv pentru care va dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L., conform somației din data de 20.05.2013 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Având în vedere contestația la executare, instanța constată că în dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L., creditorul urmăritor P. A. a formulat o cerere de execuție silită în vederea recuperării creanței stabilite în titlul executoriu de 4.791,95 lei, reprezentând: 4.292,95 lei debit reactualizat, 400 lei onorariu executor, 49 lei taxe poștale. Această sumă a fost stabilită în urma unui calcul de actualizări creanțe, întocmit de expertul contabil C. V..
Dosarul execuțional de mai sus a avut ca obiect recuperarea creanței de 23.000 lei, reprezentând contravaloarea cotei de ½ parte din îmbunătățiri, 1269 lei cheltuieli de judecată stabilite prin Sentința civilă nr. 930/2009, pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, respectiv la plata sumei de 2400 lei onorariu executor.
Împotriva actelor de executare inițiate în acest dosar execuțional, contestatorii au formulat contestație la executare, înregistrată la Judecătoria Beiuș sub dosar nr._ la data de 22.02.2010,
La data de 31.05.2010, Judecătoria Beiuș, prin Încheierea de ședință pronunțată în dosarul de mai sus, a dispus suspendarea executării silite inițiate în același dosar execuțional, până la soluționarea în mod definitiv și irevocabil a contestației la executare.
Prin Sentința civilă nr. 1932/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, definitivă și irevocabilă la data de 05.02.2013, prin nerecurare, a fost admisă în parte contestația la executare, anulându-se publicația de licitație imobiliară și condițiile de licitație .
Din actele depuse la dosar rezultă achitarea de către contestatori ,până în luna mai 2013, a sumei totale de 27.599 lei ,ori creanța acestora era în sumă de_ lei la care dacă adăugăm suma de 4292 lei ce reprezintă actualizarea conform ratei inflației rezultă suma totală datorată de 27.292 lei, o sumă mai mică decât cea achitată de către contestatori până în luna mai.
În baza considerentelor mai sus expuse, instanța va admite contestația la executare a contestatorilor P. I. F. și P. E., împotriva actelor de executare din dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L. și, în consecință, va dispune anularea actelor de executare privind somația din data de 20.05.2013 din dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L., conform somației din data de 20.05.2013 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Admite contestația la executare a contestatorilor P. I. F. și P. E., ambii domiciliați în Beiuș, ./A, ., . în contradictoriu cu intimatul P. A., domiciliat în Beiuș, ., jud. Bihor, împotriva actelor de executare din dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L..
Dispune anularea actelor de executare privind somația din data de 20.05.2013 din dosarul execuțional nr. 91/2009 al B. P. R. L..
Obligă intimatul la plata către contestatori a sumei de 204 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. V., judecător Ș. I.
Red. E.V.
Tehnored. Ș.I.
Ex. 5
9.07.2013, emis 3 comunicări.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1009/2013. Judecătoria BEIUŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1417/2013.... → |
|---|
