Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 2212/187/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 23/2015
Camera de consiliu din 15 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A. F.- Președintele instanței
Grefier E. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. R. & R. S.A. cu sediul ales în Băile F.,Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor și pe pârât BEȘTE H. M., CNP_ cu domiciliul în Câmpani nr. 55, jud. Bihor, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că pricina este la primul termen de judecată, că la data de 21.11.2014 reclamanta a depus la dosar, prin registratura instanței, un înscris prin care arată că pârâtul a achitat debitul restant, penalitățile de întârziere, cheltuielile de judecată și a restituit echipamentele, motiv pentru care renunță la judecată .
De asemenea, pentru termenul din 15.01.2015 pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care arată că a achitat contravaloarea facturilor scadente precum și penalitățile de întârziere și solicită respingerea cererii reclamantei .
Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor articolului 1027NCPC , reține că este competentă general, material și teritorial în soluționarea acestei cauze, în temeiul articolului 94 punctul 1 litera j și 107 alin. 1 C.pr.civ.
Față de cererea de renunțare la cauză depusă la dosar de către reclamantă, instanța rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 10.11.2014, reclamanta ..A cu sediul în București . nr. 75, Clădirea Forum 2000, Faza I. etj. 2. cu sediul procesual ales în Băile F.,Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor, a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul BEȘTE H. M., CNP_ cu domiciliul în Câmpani nr. 55, jud. Bihor ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de să oblige paratul să plătească reclamantei suma de 317,52 lei cu titlu de debit neachitat, precum și la plata dobânzilor legale începând cu data scadenței facturilor și până la plata efectivă . De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, în esență, reclamanta a arătat că,a încheiat cu paratul contractul de furnizare servicii nr._, prin care s-a convenit ca pârâtul să beneficiez de serviciile specificate în contract, în schimbul tarifelor agreate . În temeiul acestui contract, pârâtului i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca aceasta să își respecte obligația corelativă de plată asumată prin contract, acumulând un debit scadent și neachitat de 317,52 lei .
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 – 1032 NCPC, 1270 Cod civil, prevederile contractului de întârziere .
În probațiune, creditoarea a depus în copie contractul încheiat intre părți și facturile emise, aflate la pag. 6-19 din dosar .
Reclamanta a precizat ca nu dorește dezbateri orale.
La data de 21.11.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată prin care arată că, pârâtul Bește H. M. a achitat întreg debitul restant, penalitățile de întârziere și cheltuielile de judecată .
La data de 24.11.2014 pârâtul Bește H. M. a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii reclamantei, deoarece a achitat întreg debitul restant, penalitățile de întârziere și cheltuielile de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea depusă la dosar la data de 21.11.2014, prin registratura instanței, reclamanta a arătat că, pârâtul a achitat debitul restant, penalitățile de întârziere, cheltuielile de judecată și a restituit echipamentele, motiv pentru care renunță la judecată .
Instanța văzând prevederile art.406 alin. 1 cod pr. civilă potrivit căruia „Reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in ședința de judecata, fie prin cerere scrisa. Cererea se poate face personal sau prin mandatar cu procură specială . ” alin. 3 „ Daca renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare in judecata, instanța, la cererea paratului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a făcut” și alin.6 „ Renunțarea la judecata se constata prin hotărâre supusa recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioara celei care a luat act de renunțare. „ va constata renunțarea la judecată a reclamantei ..A cu sediul în București . nr. 75, Clădirea Forum 2000, Faza I. etj. 2. cu sediul procesual ales în Băile F.,Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor, împotriva pârâtului BEȘTE H. M., CNP_ cu domiciliul în Câmpani nr. 55, jud. Bihor și va lua act de faptul că, nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârât .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată renunțarea la judecată a reclamantei ..A cu sediul în București . nr. 75, Clădirea Forum 2000, Faza I. etj. 2. cu sediul procesual ales în Băile F.,Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor, împotriva pârâtului BEȘTE H. M., CNP_ cu domiciliul în Câmpani nr. 55, jud. Bihor
Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârât.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuș și se judecă la Tribunalul Bihor .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi,15 ianuarie 2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. ,președintele instanței I. E.
Red. co. GA
tehnred. IE ex. 4/2 . ianuarie 2014
se comunică cu:
- reclamanta ..A cu sediul în București . nr. 75, Clădirea Forum 2000, Faza I. etj. 2. cu sediul procesual ales în Băile F.,Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor,
- pârâtul BEȘTE H. M., CNP_ cu domiciliul în Câmpani nr. 55, jud. Bihor
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 31/2015. Judecătoria BEIUŞ | Fond funciar. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
