Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 81/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 81/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 1379/187/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 81/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A. F., judecător
Grefier E. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant T. A.
și pe pârât T. G., pârât T. S., având ca obiect constatare nulitate act juridic succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul T. A. personal, reprezentantul reclamantului avocat F. M., lipsă fiind pârâții și reprezentanta pârâtului T. G., avocat B. Dochiana .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, pentru termenul de astăzi au fost comunicate actele solicitate de către instanță de către BNP Chindlea E. și BCPI Beiuș .
Reclamantul T. A. - personal arată că, a clarificat situația cu pârâții și renunță la judecarea cauzei .
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 04 august 2014, reclamantul T. A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții T. G. și T. S., ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate nulitatea absolută a certificatului de moștenitor și a actului de partaj voluntar nr. 237/04.11.2008 a BNP Chindlea L. în dosarul succesoral nr. 297-298 /2008 cu referire la cota de ½ parte din imobilele cu nr. top. 15,16 din CF 15 Pietroasa și cota de ¼ parte din nr. top. 1165 din CF 16 Pietroasa ; să constate nulitatea absolută a încheierii de CF_/05.11.2008, a inscripției de c.f. de sub B.9 din c.f. 16 și de sub B. 5 din c.f. 15 Pietroasa, cu restabilirea situației de c.f., să constate că masa succesorală rămasă după defunctul T. V. decedat la 22.04.1981 se compune din cota de ½ parte din imobilele cu nr. top. 15,16 din CF 15 Pietroasa și cota de ¼ parte din nr. top. 1165 din CF 16 Pietroasa; să constate că vocație succesorală la această masă are reclamantul în calitate de descendent și acceptant al succesiunii în cota de 1/3 parte în concurs cu pârâții în cota de 2/3 părți, în părți egale între ei ; să dispună întabularea la CF a dreptului de proprietate dobândit, cu cheltuieli de judecată în caz de opunere .
În motivarea acțiunii reclamantul arată că, imobilele descrise în petitul acțiunii au aparținut defunctului T. V. decedat la 22.04.1981, care a fost tatăl părților . În cursul anului 2008, fără ca reclamantul să fie citat s-a deschis dosarul succesoral după defunctul T. V. ,la solicitarea pârâților, în urma căruia s-a întocmit certificatul de moștenitor și actul de partaj voluntar, stabilindu-se calitatea de moștenitori în favoarea pârâților .
În probațiune reclamantul depune la dosar copie carte de identitate, notă de timbraj, tabel privind valorile imobilelor, copii după acte de stare civilă, copie in extenso CF 16 și 15 Pietroasa .
La termenul de judecată din 22 ianuarie 2015 reclamantul T. A. - personal a arătat că, a clarificat situația cu pârâții și renunță la judecarea cauzei .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele
Instanța văzând prevederile art.406 alin. 1 cod pr. civilă potrivit căruia „Reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in ședința de judecata, fie prin cerere scrisa. Cererea se poate face personal sau prin mandatar cu procură specială . ” alin. 3 „ Daca renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea paratului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a făcut” și alin.6 „ Renunțarea la judecata se constata prin hotărâre supusa recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare. „ va constata renunțarea la judecată a reclamantului T. A., CNP_, cu domiciliul în PIETROASA, nr. 275, J. BIHOR, împotriva pârâților T. G. și T. S. și va lua act de faptul că, nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâții .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată renunțarea la judecată a reclamantului T. A., CNP_, cu domiciliul în PIETROASA, nr. 275, J. BIHOR în contradictoriu cu pârâții T. G. - PIETROASA, nr. 273, J. BIHOR și T. S. - PIETROASA, nr. 252, J. BIHOR.
Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâți .
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuș și se judecă la Tribunalul Bihor .
Pronunțată în ședința publică azi, 22 ianuarie 2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. ,judecător I. E.
se comunică cu:
- reclamantului T. A., CNP_, cu domiciliul în PIETROASA, nr. 275, J. BIHOR
- pârât T. G. - PIETROASA, nr. 273, J. BIHOR
- pârât T. S. - PIETROASA, nr. 252, J. BIHOR.
Red.col. GA
tehnred. IE ex. 5/3 . ianuarie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2015.... → |
|---|
