Partaj judiciar. Sentința nr. 46/2015. Judecătoria BEIUŞ

Judecătoria BEIUŞ - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 46/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 46/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BEIUȘ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 46/2015

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2015

Instanța constituită din:

Președinte: M. P. C., judecător

Grefier: Anișoara I. P.

Pe rol, este pentru azi cauza civilă privind pe reclamantul L. I., cu domiciliul în Forău, nr. 128, ., județul Bihor, împotriva pârâților L. N. cu domiciliul în Forău, nr. 248, ., județul Bihor, B. F. cu domiciliul în Forău, nr. 120, ., județul Bihor, C. T., C. G. și C. F. cu domiciliu necunoscut, având ca obiect partaj judiciar, uzucapiune.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal și asistat de av. P. V., în baza împuternicirii avocațiale, pârâta B. F. și martorii G. Catița și B. V., lipsă fiind ceilalți pârâți.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată, după care:

Prezentă pârâta B. F. a fost identificată de către instanță cu ajutorul cărții de identitate și arată că este de acord cu cererea reclamantului astfel cum a fost formulată.

La întrebarea instanței, confirmă faptul că doar reclamantul a avut în folosință terenul în cauză care formează gospodăria acestuia.

Se procedează la audierea martorei G. Catița, conform prevederilor art. 321 din C. pr. civ. și după depunerea jurământului, potrivit art. 319, alin. 1 și 2 din C. pr. civ.; consemnarea depoziției a fost făcută în conformitate cu art. 323, alin. 1, teza întâi din C. pr. civ., declarația fiind depusă la dosarul cauzei.

Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

Instanța apreciază că nu mai este necesară audierea martorului B. V. având în vedere probele administrate până în prezent și afirmațiile pârâtei B. F..

Nefiind alte cereri și în lipsa altor incidente de soluționat, în baza art. 392 din C. pr. civ.,instanța deschide dezbaterile asupra fondului.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.

Apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, în temeiul art. 394, alin. 1 din C. pr. civ., instanța închide dezbaterile.

INSTANȚA,

Asupra cererii de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 23.06.2014, reclamantul L. I., a chemat în judecată pe pârâți, solicitând să se dispună dezmembrarea nr.top. 239, 240, înscrise in CF 268 Forău, în parcelele:

-nr. top. 239/1 în suprafață de 373 mp

-nr. top. 239/2 în suprafață de 186 mp

-nr. top. 240/1 în suprafață de/419 mp

-nr. top. 240/2 în suprafață de 325 mp; să se stabilească un drept de proprietate în favoarea reclamantului pe nr. top 239/2 si 240/2, 241/2, 242, 243, înscrise in CF 268 Forău cu titlu de uzucapiune, să se dispună intabularea in cf.

Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

Motivele de fapt arătate prin cererea de chemare în judecată:

Reclamantul arată că imobilele nr. top 239/2 si 240/2, 242, 243 sunt situate în intravilanul satului Forău, iar nr.top.241/2 in extravilanul localității. Acestea au fost deținute de către L. E. născuta C., a cărei posesie a început în perioada anterioară anului 1944, a revenit fiului său L. V., care le-a deținut in aceleași condiții ca si antecesoarea sa.

După decesul acesteia din urma, terenul a fost preluat de către reclamant, l-a deținut în aceleași condiții ca si antecesorii săi, public si sub nume de proprietar, partajându-se de fratele si sora sa, pârâții din rd.1 și 2.

În drept, au fost invocate art. 650,730,1864 Codul civil.

Pârâții, deși legal citați, nu s-au prezentat și nu au depus întâmpinare.

În probațiune, au fost depuse la dosarul cauzei, în copie, înscrisuri, schița topografica extras cf, adeverințe Primărie, certificate fiscal, testamente, acte de stare civilă, declarație de martor.

Analizând cererea de chemare în judecată de față, prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:

Terenurile în litigiu sunt înscrise în c.f. nr. 268 Forău, fiind identificate cu nr. top. 239, nr. top. 240, nr. top. 241/2, nr. top. 242 și nr. top. 243.

Reclamantul are în folosință următoarele imobile:

- suprafața de 166 mp din terenul identificat cu nr. top. 239, fiind evidențiată cu nr. top. 239/2, conform planului de situație întocmit de către expertul I. D.;

- suprafața de 325 mp din terenul identificat cu nr. top. 240, fiind evidențiată cu nr. top. 240/2, conform planului de situație;

- terenurile identificate cu nr. top. 241/2, nr. top. 242 și nr. top. 243.

Anterior, posesia asupra acestor suprafețe de teren a fost exercitată de către antecesorii reclamantului, aspect confirmat de către martora G. Catița.

Coroborând probele administrate în cauză cu mențiunile din cartea funciară, în care sunt înscrise imobilele, instanța apreciază că începutul acestei posesii utile poate fi datat înainte de anul 1947, deci sub reglementările Codului civil.

În baza acestor considerente și în temeiul art. 6, alin. 2 și 4 din Codul civil (noul act normativ), coroborate cu art. 1837, art. 1846, alin. 1, art. 1847 și art. 1860 din Codul civil din 1864, coroborate cu art. 669, art. 676, alin. 1 din Codul civil, coroborat cu art. 979, art. 983, alin. 2, teza întâi și teza a doua, art. 987 și art. 993, alin. 1 din C. pr. civ., instanța va admite cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRÂȘTE

Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul L. I., cu domiciliul în Forău, nr. 128, ., județul Bihor, împotriva pârâților L. N., cu domiciliul în Forău, nr. 248, ., județul Bihor, B. F. cu domiciliul în Forău, nr. 120, ., județul Bihor, C. T., C. G. și C. F., cu domiciliul necunoscut, ca legală și întemeiată.

Dispune dezmembrarea imobilelor înscrise în CF nr. 268 Forău, identificate cu nr. top. 239, 240, în parcelele:

- nr. top 239/1 în suprafață de 373 mp.

- nr. top 239/2 în suprafață de 166 mp.

- nr. top 240/1 în suprafață de 1419 mp.

- nr. top 240/2 în suprafață de 325 mp., conform planului de situație întocmit de către expertul I. D., care face parte integrantă din această hotărâre.

Stabilește un drept de proprietate în favoarea reclamantului L. I. asupra nr. top 239/2 și 240/2, 241/2, 242, 243 înscrise în CF 268 Forău cu titlu de uzucapiune.

Dispune intabularea la cartea funciară.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare; în cazul căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Beiuș.

Pronunțată în ședință publică, azi 19 ianuarie 2015.

Președinte, Grefier,

M. P. C., judecător Anișoara I. P.

Red. C.M.P.

Tehnored. A.I.

Ex.8.emis 6 ..02.2015