Succesiune. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 47/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 47/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 47/2015
Ședința publică din 19 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. P. C., judecător
Grefier: Anișoara I. P.
Pe rol este pentru azi soluționarea cauzei civile privind pe reclamantele Ș. F. N., cu domiciliul în Oradea, ., ., . și P. M. R. C., cu domiciliul în Salonta, ., ., în contradictoriu cu pârâții P. D., cu domiciliul în A., ., județul A. și T. M., cu domiciliul în Sânbăteni, nr. 4, ., având ca obiect succesiune partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantelor - av. Z. A., în substituirea av Kolozsi A., în baza delegației de substituire depusă la dosar și pârâtul P. D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează faptul că la pricina se află la al doilea termen de judecată, după care:
Instanța invocă și pune în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Beiuș.
Reprezentanta reclamantelor - av. Z. A. arată că Judecătoria Beiuș este competentă.
Pârâtul P. D. arată că Judecătoria Beiuș este competentă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 31.07.2014, reclamantele Ș. F. N. și P. M. R. C. au chemat în judecată pe pârâții P. D. și T. M. solicitând să se constate că masa succesorală rămasă după defunctul P. P. decedat la data de 02.04.1986 este compusă din cota de 785/3629 părți mp, teren, înscris în CF nr.305 al localității Vintere, corespunzător numerelor topografice 12 și 13, deja poziția B.2 ; să se constate că au calitatea de moștenitori acceptând reclamantele Ș. F. N. și P. M. R. C., în calitate de descendente rezervatare de gr. I, în cote egale de câte 1/2 fiecare; să se constate că masa succesorală rămasă după defuncta P. F. decedată la data de 19JJ8.2012, este compusă din cota de 1/3 din dreptul de proprietate înscris în CF nr. 305 Vintere, nr.top.12 și 13,0e la poziția B.5. și asupra cotei de 1/3 din dreptul de proprietate înscris în CF nr. 705 Vintere, nr. top. 11, de la poziția B.21 ; să se constate că au calitatea de moștenitori acceptanți reclamantele Ș. F. N. și P. M. R. C., în calitate de descendente rezervatare de gr. I, în cote egale de câte 1/2 fiecare; să se constate calitatea reclamantelor de coproprietari cu pârâții P. I. și T. M., asupra imobilelor cuprinse în Cf.nr.305 Vintere nr.top.12 și l3 și CF nr.705 nr.top.11; să se constate calitatea de succesor a pârâtului P. D. după antecesorul său P. I.; să se constate că masa succesorală se compune din cota de 1/3 din imobilul cuprins în CF 305 Vintere, nr.top.12 și 13, reprezentând suprafața de 785/3629 mp, și cota de 1/3 din imobilul cuprins în CF nr.705 Vintere, nr.top.11 reprezentând suprafața de 2438 mp; dispune sistarea indiviziunii asupra imobilelor cuprinse în CF 705 Vintere, nr. topografic 11, reprezentând suprafața de 2428 mp, și CF nr.305 Vintere nr. topografic 12 cu suprafața de 3039 mp și 13 cu suprafața de 590 mp; să se dispună formarea de loturi noi, în natură, atribuindu-se către fiecare coproprietar în funcție de cota de proprietate ; să se dispună întabularea în CF nr.305 și 705 Vintere a dreptului de proprietate pentru imobilele nou create, pentru reclamante, conform expertizei și schiței de partaj, care să facă parte integrantă din sentință.
Au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Motivele de fapt arătate prin cererea de chemare în judecată:
Litigiul se poartă asupra a două proprietăți,înscrise în CF.nr.305 și 705 Vintere, cuprinzând 3 numere top cu întinderea totală de 6057 mp.
Reclamantele sunt moștenitoarele, fiice descendente de gr. l, ale proprietarului P. P.- decedat în anul 1986. Acesta este proprietar asupra dreptului reprezentat de suprafața de 785/ 3629 părți mp, teren, înscris în cartea funciară nr.305 al localității Vintere, la poziția A.2 ; în Cf. 395 apar două nr. top,cu suprafața totală de 3629 mp: 12 - cu suprafața de 3039 mp. arător în intravilan, 13 cu suprafața de 590 mp casă și curte în intravilan;
Inițial pe întreaga proprietate, formată din numerele topografice 12 și 13, proprietar a fost Petrucz Jozsef din anul 1911, înscris la B. l
Următoarea înscriere în CF a fost făcută în anul 1973, asupra cotei de 785/3629 mp, de pe numărul topografic 12 și 13.-pe numele lui P. P. (I.),tatăl reclamantelor.
Ultima înscriere în cartea funciară apare în anul 1998, când se notează dreptul de proprietate asupra diferenței de 2844/3629 părți,în favoarea lui P. I., T. M. și P. F.. Aceștia au dobândit dreptul de proprietate, prin reconstituire, în baza legii nr. 18/1991, prin T.P. nr.1019/1997, pentru suprafața totală de 1 ha și 806 mp.
P. F. este mama reclamantelor, decedată în anul 2002.
Pe numerele 12 si 13 Vintere, cota de proprietate reconstituită a fost de 2844 / 3629 părți mp.
În cartea funciară nr.705 Vintere, apare nr. topografic 1l, cu suprafața de 2428 mp.
Proprietari sunt P. I., T. M. și P. F., în cote egale de 1/3 fiecare, cu mențiunea că P. F. este decedată, iar reclamantele sunt succesorii ei, în calitate de fiice.
Ca atare, proprietatea comună în indiviziune înscrisă în CF. este reprezentată de:
- CF nr. 305 Vintere nr. top 12 și 13 în suprafață totală de 3039 mp,
Proprietari:
P. P. (I.)- decedat, reclamantele având calitatea de moștenitoare
în cote egale de câte 1/2 fiecare, din masa succesorală reprezentată de cota de 785 /3629 mp.
P. I., T. M. și P. F.,asupra cotei de 2844/3629 mp. Cotele celor 3 proprietari sunt egale, de câte 1/3 fiecare.
2. CF. nr.705 Vintere, nr. topografic 11, cu suprafața de 2428 mp. Proprietari;
P. I., T. M. și P. F., în cote egale de 1/3 fiecare, cu mențiunea că: P. I. este decedat, pârâtul P. D. având vocația succesorală în calitate de fiu, descendent de gr. I.
P. F. este decedată, iar reclamantele sunt succesorii ei, în calitate de fiice defuncte.
Față de această situație, solicită constatarea dreptului de proprietate asupra celor două proprietăți după antecesorii lor, cu titlu de moștenire. Acest drept nu trebuiește înscris separat in CF, deoarece operează prevederile art.26 din decretul lege nr. 115/1938 și ort. 28 din legea nr.7/1996 ,în vigoare la data deschiderii succesiunilor conform cărora:"Dreptul de proprietate.. sunt opozabile fata de terți, fără înscrierea in cartea funciară, când provin din succesiune "
Prin urmare instanța poate constata direct, calitatea reclamantelor de succesori, la fel cea a pârâtului P. D. respectiv calitatea de coproprietari prin subrogația dreptului deținut de defuncți, și să dispună direct sistarea indiviziunii.
Menționează că pârâții P. I., T. M. sunt cei care se află în posesia faptică a terenurilor, reclamantele nu le folosesc.
• Din punct de vedere tehnic, trebuiesc întocmite două loturi separate pentru reclamante, care să cuprindă cota care le revine după tatăl lor P. P. și după mama P. F..
Ca atare, trebuiește inițial format:
-un lot cu suprafața de 785 mp, din nr. top 12 și 13 - aparținând lui P. P..
- un alt lot cu suprafața de 948 mp, din nr. top 12 și 13- lot care cuprinde cota de 1/3 de la poziția B.5 din Cf.nr.305 Vintere - aparținând lui P. F..
- un al treilea lot cuprinzând suprafața de 809 mp, din top 11, cuprinde cota de 1/3 de la poziția B.21 din Cf.nr.705 Vintere - aparținând lui P. F.
Totalul care aparține cotelor aferente proprietății părinților reclamantelor, este de 2542 mp.
Urmează ca acest lot comun, să fie dezmembrat la rândul său, în două părți egale, pentru fiecare dintre reclamante.
Pârâții P. D. și T. M. au dreptul la fel, la loturile aferente proprietății lor din toate cele 3 numere topografice, respectiv pentru suprafața totală de 3515 mp. În funcție de opțiunea lor, vor putea rămâne în indiviziune sau pot solicita loturi egale pe această suprafață, sau sultă în cazul atribuirii integrale către una dintre părți.
Referitor la calitatea procesuală, arată că exercită acțiunea în nume propriu, ca moștenitoare după părinții P. P. și P. F..
După tatăl reclamantelor nu s-a demarat procedura succesorală, iar după mamă numai parțial, asupra a ceea ce aveam interes /respectiv după o casă situată în Salonta.
Face mențiunea că pentru rezolvarea amiabilă a situației de proprietate, care interesează în, egală măsură toate părțile, a procedat la invitarea pentru mediere a pârâților, dar aceștia nu s-au prezentat, astfel că sunt nevoiți să recurgă la procedura judiciară a partajului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 632 pct. l lit. a, 643, 669, 670, 676, 680, art. 979, 980 - 994 cod procedură civilă.
În probațiune, au fost depuse la dosarul cauzei, în copie, extrasele de carte funciară nr.305 și 705 Vintere, actele de stare civilă: certificatele de deces ale lui P. P. și P. F., certificatele de naștere ale reclamantelor, certificate de căsătorie al numitei Serfezeu F. N., încheiere notarială privind constatarea calității noastre de moștenitori, schiță cadastrală, extras TP nr. 1019/1997, Proces verbal de mediere-informare, expertiză de specialitate topografică și evaluare.
Analizând excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Beiuș, prin prisma motivelor formulate și a probelor administrate, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Este adevărat că imobilele în litigiu se află în circumscripția Judecătoriei Beiuș, însă acest lucru nu este de natură să determine, în speță, competența instanței privind soluționarea cererii.
Trebuie observat că, finalmente, reclamantele au în vedere sistarea stării de coproprietate ce rezultă din succesiunea defuncților P. P. și P. F..
În atare situație, sunt incidente dispozițiile art. 118, alin. 1, pct. 2 din C. pr. civ.
Ultimul domiciliu al defuncților a fost Salonta, potrivit certificatelor de deces, adică în circumscripția Judecătoriei Salonta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Beiuș, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată, formulată de către reclamantele Ș. F. N., cu domiciliul în Oradea, ., ., . și P. M. R. C., cu domiciliul în Salonta, ., .. 3, ., în contradictoriu cu pârâții P. D., cu domiciliul în A., ., județul A. și T. M., cu domiciliul în Sânbăteni, nr. 4, ., în favoarea Judecătoriei Salonta.
Dispune înaintarea dosarului către Judecătoria Salonta, județul Bihor.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 19.01.2015.
Președinte, Grefier,
M. P. C., judecător Anișoara I. P.
Red. C.M.
Tehnored. A.I.
6ex/ emis 4 ..02.2015.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
JUDEȚUL BIHOR
DOSAR NR._
DIN 17.02.2015
Către,
JUDECĂTORIA SALONTA
Alăturat, vă înaintăm dosarul acestei instanțe nr._, cusut și numerotat, care conține ........ file, sub aspectul soluționării cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantele Ș. F. N., cu domiciliul în Oradea, ., ., . și P. M. R. C., cu domiciliul în Salonta, ., .. 3, ., în contradictoriu cupârâții P. D., cu domiciliul în A., ., județul A. și T. M., cu domiciliul în Sânbăteni, nr. 4, ..
Menționăm că prin Sentința civilă nr.47/2015, pronunțată de către Judecătoria Beiuș, s-a dispus trimiterea acestui dosar, spre competentă soluționare, în favoarea dumneavoastră.
Cu aleasă considerație,
Președinte, Grefier,
M. P. C., judecător Anișoara I. P.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 46/2015. Judecătoria BEIUŞ | Pretenţii. Sentința nr. 51/2015. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
