Fond funciar. Sentința nr. 330/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 330/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 2068/188/2012
Dosar nr._ Plângere la Legea 1/2000
ROMÂNIA
JUDEȚUL N.
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 330
Ședința publică din data de 01.04.2013
Complet constituit din:
Președinte – I. P. - judecător
Grefier – M. P.
Se examinează cauza civilă formulată de petentul C. I.,domiciliat în comuna B., . N., în contradictoriu cu intimatele C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în mun. Piatra N., ., nr. 27, județul N. șiC. L. B. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ., având ca obiect plângere la Legea nr. 1/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că:
- obiectul dosarului este plângere la Legea nr. 1/2000;
- cauza se află la Al doilea termen de judecată după repunerea pe rol a cauzei.
- procedura de citare legal îndeplinită;
Din oficiu, instanța invocă excepția tardivității formulării plângerii și o reține în vederea deliberării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub
nr._, petentul C. I., în contradictoriu cu intimatele C. JUDEȚEANĂ N. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR (C. Județeană) și C. COMUNALĂ B. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR (C. L.), a solicitat in temeiul art.36 din Legea 1/2000:
-1.anularea in parte a Hotărârii Comisiei Județene nr. 8884/2011
2.constituirea,după defunctul C. D.I., a dreptului de proprietate pentru suprafața de 5 ha teren cu vegetație forestieră .
Plângerea este scutită de taxă de timbru și de timbru judiciar potrivit art.42 din Legea nr.1/2000,modificată.
În dovedire au fost depuse la dosar în fotocopie înscrisuri.
Instanța din oficiu a invocat excepția tardivității plângerii,pe care, examinând-o cu prioritate conform art.137 alin.1 C.proc.civ, o va admite,apreciind-o întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art.53 alin.2 din Legea nr.18/1991,republicată și modificată, la care face trimitere art.22 din Legea 1/2000,evocată,, Împotriva hotărârii comisiei județene se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile de la comunicare.”
Judecătorul observa ca prin s.c. irevoc.242/2012 a acestei instanțe o plângere identică a fost respinsa ca tardivă, soluție care se impune si in prezenta cauza in lipsa unei repuneri in termen.
În aplicare principiului disponibilității, se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția și în consecință, respinge plângerea formulată de
petentul C. I.,domiciliat în comuna B., . N., în contradictoriu cu intimatele C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în mun. Piatra N., ., nr. 27, județul N. șiC. L. B. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ., având ca obiect plângere la Legea nr. 1/2000, ca tardivă.
Fără cheltuieli.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, 01.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. P. M. P.
Red. I.P/14.05.2013
Tehnored. M.P/15.05.2013
Ex.5
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 287/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 675/2013. Judecătoria BICAZ → |
|---|
