Anulare act. Sentința nr. 2858/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2858/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 05-04-2013 în dosarul nr. 2108/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 2._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2858/2013
Ședința publică din data de 05 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Ministerul P. reprezentat prin procuror C. C.,
de la P. de pe lângă Judecătoria Bistrița
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamantul P. DE PE L. JUDECĂTORIA BISTRIȚA, în contradictoriu cu intimații S. A., S. P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI, U. L. CORPORAȚION IFN SA, S.C. asigurare REASIGURARE A. S.A., având ca obiect „anulare act”.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă: reprezentantul petentului, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul parchetului, procuror C. C., arată că nu are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză și nici probe de propus, instanța acordă părților cuvântul pe fond.
Reprezentantul parchetului, procuror C. C., având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată; fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petentul P. DE PE L. JUDECĂTORIA BISTRIȚA, în contradictoriu cu intimații S. A., S. P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI, U. L. CORPORAȚION IFN SA, . SA, solicită desființarea certificatului de înmatriculare nr. B_ (_) și a poliției RCA . /02/X1/SA nr._ emisă de . SA, Agenția Sector 4 întocmite în fals și aflate în dosarul cu nr. de mai sus privind pe învinuitul S. A. pentru următoarele motive: prin ordonanța din data de 16.02.2012 s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului S. A. sub aspectul comiterii infracțiunilor de deținere de produse accizabile peste limita legală, achiziționarea de alcool etilic de la alți furnizori decât antrepozitarii autorizați, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare și uz de fals, dispunându-se totodată neînceperea urmăririi penale față de A.N. pentru comiterea infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale și fals în înscrisuri sub semnătură privată, motivele fiind cele din cuprinsul ordonanței.
Având în vedere că acțiunea penală s-a stins printr-o soluție de netrimitere în judecată, se impune desființarea actelor false.
În drept s-a invocat prev.art.245 alin.1 lit. c ind.1 Cod proc. civilă.
În probațiune s-au depus înscrisuri (f 3-4).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța procurorului din data de 16.02.2012 din Dosarul penal nr. 22/P/2012 s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului S. A. sub aspectul comiterii infracțiunilor de deținere de produse accizabile peste limita legală, achiziționarea de alcool etilic de la alți furnizori decât antrepozitarii autorizați, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare și uz de fals, dispunându-se totodată neînceperea urmăririi penale față de A.N. pentru comiterea infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale și fals în înscrisuri sub semnătură privată, motivele fiind cele din cuprinsul ordonanței.
Prin aceiași ordonanță s-a dispus sesizarea instanței civile în vederea desființării următoarelor înscrisuri constate false pe parcursul cercetării penale: 1. înscris întitulat „Certificat de înmatriculare nr. B_ (_)” – aparent emis de SERVICIUL P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI la data de 17.07.2007 pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ și deținător U. L. CORPORATION I.F.N. S.A; 2. înscris întitulat „P. de asigurare de răspundere civilă auto RCA ./02/X1/SA nr._, aparent emisă de S.C. A. A. S.A, la data de 18.09.2010, în favoarea U. L. CORPORATION IFN S.A pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ .
În fapt s-a reținut că la data de 19.10.2010 orele 20:20 organele de poliție au depistat în trafic, pe raza comunei Galații Bistriței autoturismul marca Renault ce avea montate plăcuțe cu număr de înmatriculare_ și care se deplasa pe DN 15A, din direcția mun. Bistrița, către mun. Reghin, condus fiind de către învinuitul S. A..
Acesta a prezentat organelor de poliție permisul de conducere . V, certificatul de înmatriculare cu nr. B_ (_), pe care era înscris numărul de înmatriculare_ și autovehiculul Renault, cu nr. de identificare VF1 JLBCA G7Y212670 precum și polița de asigurare RCA ./02/X1/SA, nr._ aparent emisă de S.C. A. A. S.A, la data de 18.09.2010, în favoarea U. L. CORPORATION IFN S.A.
Pe parcursul cercetărilor, existând indicii că certificatul de înmatriculare prezentat de învinuit organelor de poliție prezintă elemente de contrafacere, actul a făcut obiectul unei constatări tehnico-științifice, fiind întocmit Raportul de expertiză nr._/07.12.2010 prin care s-a concluzionat că documentul prezintă elemente de siguranță a unui certificat de înmatriculare autentic însă a suferit modificări, în sensul că scrisul inițial la rubricile 1 până la 21 și cel din anexa la certificatul de înmatriculare a fost radiat printr-un procedeu chimic, fiind scrise ulterior mențiunile referitoare la autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
De asemenea, prin adresa nr. 2596/2010 S.C. A. A. S.A. a comunicat faptul că polița de asigurare prezentată de învinuit este falsă, în condițiile în care numărul acesteia figurează în sistemul informatic ca aparținând unei polițe RCA întocmite pentru un alt autovehicul.
Verificându-se . șasiu a autovehiculului Renault în baza de date, s-a constatat că numărul respectiv de înmatriculare era alocat unui alt autoturism de aceiași marcă aparținând U. L., utilizator fiind S.C. Iris ..L iar numărul de identificare aparținea unui alt autovehicul .
Învinuitul a fost scos de sub urmărire penală pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002, deoarece nu au existat probe că acesta cunoștea faptul că numerele sunt false. În ceea ce privește infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale, constând în falsificarea certificatului de înmatriculare, și fals în înscrisuri sub semnătură privată, constând în falsificarea poliței de asigurare săvârșită de către persoane necunoscute, s-a dispus neînceperea urmăririi penale, apreciindu-se că sunt aplicabile prevederile art. 18 indice 1 Cod pen., feptele neprezentând, prin conținutul lor concret, gradul de pericol social al unei infracțiuni.
Având în vedere că acțiunea penală s-a stins prin soluția de netrimitere în judecată adoptată de către procuror, în temeiul art. 245 alin. (1) lit.c1 Cod procedură penală, procurorul a sesizat instanța civilă pentru desființarea totală a înscrisurilor false. Având în vedere că aceste acte au fost încheiate în alt scop decât cel prevăzut de lege, aceste sunt lovite de nulitate absolută, pentru fraudă la lege, motiv pentru care se impune desființarea totală a înscrisurilor.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea formulată și va dispune anularea înscrisurilor: 1. „Certificat de înmatriculare nr. B_ (_)” – aparent emis de SERVICIUL P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI la data de 17.07.2007 pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ și deținător U. L. CORPORATION I.F.N. S.A; 2. „P. de asigurare de răspundere civilă auto RCA ./02/X1/SA nr._, aparent emisă de S.C. A. A. S.A, la data de 18.09.2010, în favoarea U. L. CORPORATION IFN S.A pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ .
Instanța ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de P. DE PE L. JUDECĂTORIA BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, ..1, județul Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâții SERVICIUL P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 2, U. L. CORPORATION IFN S.A, cu sediul în București, ..25, sector 3, S.C. A. A. S.A, cu sediul în București, ., ., sector 4, S. A., domiciliat în Sfântul G., ., ., și, în consecință:
Dispune anularea următoarelor înscrisuri:
- înscris intitulat „Certificat de înmatriculare nr. B_ (_)” – aparent emis de SERVICIUL P. REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI la data de 17.07.2007 pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ și deținător U. L. CORPORATION I.F.N. S.A;
- înscris intitulat „P. de asigurare de răspundere civilă auto RCA ./02/X1/SA nr._, aparent emisă de S.C. A. A. S.A, la data de 18.09.2010, în favoarea U. L. CORPORATION IFN S.A pentru autovehiculul având nr. de identificare VF1JLBCA67Y212670, cu nr. de înmatriculare_ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./NMR
08.07.2013
2ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 9077/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8091/2013. Judecătoria... → |
|---|
